Ухвала
від 04.06.2021 по справі 635/2582/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2582/21

Провадження по справі № 2/635/2339/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 червня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖЄУ Докучаєвське, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

позивач ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач 1 ЖЄУ Докучаєвське, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, Ж/М, ХНАУ, 8,

відповідач 2 ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чорний Геннадій Олексійович звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому просить:

-стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 26 826, 25 грн;

- стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 150 000, 00 грн;

-встановити, відповідно до частини 2 статті 1195, статті 1202 ЦК України, щомісячну суму відшкодування за каліцтво та ушкодження здоров`я у розмірі 8 мінімальних заробітних плат.

У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суду надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 статті 19 ЦПК України малозначними є зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПКУкраїни мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19 , 175-177 , 184-187 , 274 , 275 , 277 , 353 , 354 ЦПК України , суд, -

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити по справі судове засідання на 22 червня 2021 року о 16 год. 50 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Визначати строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України ).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 04 червня 2021 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.06.2021
Оприлюднено04.06.2021
Номер документу97408081
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/2582/21

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні