Ухвала
від 31.05.2021 по справі 2-2149/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-2149/11

Провадження номер 6/317/86/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія , заінтересовані особи:Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія , заінтересовані особи:Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія суд встановив що в порушення вищезазначених вимог, заява до суду надійшла лише в одному примірнику, без копій для заінтересованих осіб.

Матеріали заяви не містять докази про надіслання заяв іншим учасникам справи.

Крім того, заява не містить підпису представника.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія .

Керуючись ст. 183, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Довіра та гарантія , заінтересовані особи:Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б. Громова

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено04.06.2021
Номер документу97409845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2149/11

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні