Рішення

від 08.04.2010 по справі 2-1460-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1460/201 0

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Слов'янськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у складі:

головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Колоколо вій Т.С.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду міста Слов'янська циві льну справу за позовом О бласного Комунального підпр иємства “Донецьктеплокомун енерго” в особі виробничої о диниці “Словянськтепломере жа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за спожиті послуги з опаленн я , -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2010 року Обласне Ко мунальне підприємство “Доне цьктеплокомуненерго” зверн улося в суд в особі виробничо ї одиниці “Словянськтепломе режа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення забо ргованості за спожиті послуг и з опалення, обґрунтувавши с вої вимоги тим, що відповідач і проживають у АДРЕСА_1, є с поживачами теплової енергії , але в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і н е в повному обсязі оплачують послуги тепломережі, мають з аборгованість у сумі 2163 грн. 24 к оп., яку позивач просить стягн ути з відповідачів, а також ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу у розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивач а ОСОБА_3, що діє на підстав і довіреності від 31.12.2009 року (а.с .6) в судове засідання не з' яв илась, але від неї надійшла за ява в якої просить розглянут и справу без її участі, наполя гає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухв алення заочного рішення (а.с.15 ) оскільки наслідки ст. 224 ЦПК Ук раїни зрозумілі, суд вважає з а можливе розглянути справу у відсутності представника п озивача, що відповідає вимог ам ст. 169 ЦПК України.

Відповідачі в судове засі дання не з' явились, про час і місце судового засідання по відомлялись належним чином, що підтверджується актом (а.с .14), у відповідності до вимог ст . 76 ЦПК України. Зі згоди позива ча суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що ві дповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши ма теріали цивільної справи, вв ажає, що позовні вимоги облас ного комунального підприємс тва “Донецктеплокоммунэнер го” в особі виробничої одини ці “Слов' янськтепломережа ” підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачі прожив ають у АДРЕСА_1, є споживач ами теплової енергії (а.с.3). Між позивачем і відповідачами в становилися фактичні догові рні відносини з приводу нада ння житлово-комунальної посл уги на підставі відкритого о собового рахунку №НОМЕР_1 , оскільки позивач фактично н адавав відповідачам послуги з теплопостачання, а відпові дачі використовували дану по слугу для задоволення власни х потреб та не відмовлялися в ід неї. Багатоквартирний буд инок де мешкають відповідачі , приєднаний до централізова ної мережі теплопостачання.

Відповідачі несвоєчасно о плачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч.1 п . 18 Постанови КМУ “Про затверд ження Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної і гаряч ої води і водовідведення…” № 630 від 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніш е 20 числа місяця, що настає за р озрахунковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов' я заний своєчасно вносити квар тирну плату та плату за комун альні послуги.

Те, що між відповідачами і п озивачем виникло зобов' яза ння підтверджують наступні н орми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правов ідношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов'язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку. Зобов' язанн я виникають з підстав, встано влених ст. 11 ЦК України, а саме Ц ивільні права та обов'язки ви никають із дій осіб, що передб ачені актами цивільного зако нодавства, а також із дій осіб , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відно сини, що породжують права та о бов' язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні пос луги, відповідачі ними корис тується.

Згідно до ст. 525 ЦК України, од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, одностороння відмова не зв ільняє винну сторону від від повідальності за порушення з обов' язання.

Оскільки у порушення ст. ст. 64, 67,68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за корист ування тепловою енергією і м ають заборгованість у розмір і 2163 грн. 24 коп., за період з 01.10.2007 ро ку по 01.02.2010 року, що підтверджує ться оборотною відомістю (а.с .4,5), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і під лягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за н еобхідне стягнути з відповід ачів судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп., та н а користь позивача оплату ви трат на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду ц ивільної справи у розмірі 30 гр н. 00 коп., на підставі ст. 88 ЦПК Ук раїни.

На підставі викла деного і керуючись ст.ст. 509,525 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Ц ПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Україн и, ст. ст. 20, 32 Закону України “ Пр о житлово-комунальні послуги ”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Об ласного Комунального підпри ємства “Донецьктеплокомуне нерго” в особі виробничої од иниці “Словянськтепломереж а” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а спожиті послуги з опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Слов' янськ Д онецької обл., мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродже нця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає з а адресою: АДРЕСА_1 на кори сть Обласного комунального п ідприємства “Донецьктеплок омуненерго” в особі виробнич ої одиниці “Слов' янськтепл омережа” на р/р 26006300001260 в АТ “Злат обанк” МФО 380612 код ОКПО 26221744 одер жувач ВО ОКП “ДТКЕ”“Слов' ян ськтепломережа” заборгован ість по тепловій енергії, за п еріод з 01.10.2007 року по 01.02.2010 року, у с умі 2163 грн. 24 коп.

Стягнути в частковому по рядку з ОСОБА_1, ОСО БА_2 витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи на користь Обласного комунальн ого підприємства "Донецьктеп локомуненерго" в особі вироб ничої одиниці "Слов'янськтеп ломережа" на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ “У крсоцбанк” м. Слов' янська М ФО334011 код ОКПО 05540965 у розмірі 15 грн . 00 коп. з кожного.

Стягнути в частковому по рядку з ОСОБА_1, ОСО БА_2 судовий збір на кори сть держави на р/р 31417537700075 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834 016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Сл ов' янській міськфінвідділ у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що йо го ухвалив, за письмовою заяв ою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бу ти подана до суду протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я рішення і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене т а підписано у нарадчій кімна ті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошні ченко