Ухвала

від 03.06.2021 по справі 280/2548/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2021 року Справа № 280/2548/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, код ЄДРПОУ 37622628) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129а, код ЄДРПОУ 03327115) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради, відповідно до якого просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0042890414 від 30.11.2020

Ухвалою суду від 02.04.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2021.

15.04.2021 представником відповідача подано до суду клопотання (вх. №21627) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/7438/20, посилаючись на те, що на розгляді Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №280/7438/20 за позовом КП Бердянськводоканал БМР до ДФС України, ДПС України про визнання протиправною бездіяльності ДФС України та ДПС України по не збільшенню позивачу суми податку, на яку останній має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 614 273,1 грн., яка виникла відповідно до п.341 підрозділу 2 розділу XX Перехідні положення ПК України, на суму 1 907 820,73 гри., яка виникла відповідно до абз. в) п.2001.4 ст. 200і ПК України, на суму 2 684 929 грн., яка виникла відповідно до абз.23 п.2001.3 ст.2001 ПК України, та зобов`язання ДПС України збільшити позивачу в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму податку на вищевказані суми..

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

З матеріалів справи судом встановлено, що предмет позову у справі 280/7438/20 є пов`язаним зі справою 280/2548/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результати розгляду справи №280/7438/20 має безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3308/21.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/2548/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7438/20.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після настання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Артоуз