Судовий наказ
від 24.02.2010 по справі 2-н-86-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - н - 86 / 10

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року суддя Слов' янського міськрайонн ого суду Л.Є. Мірошніченко, роз глянувши заяву ЗАТ „Українсь кий мобільний зв”язок” про в идачу судового наказу про ст ягнення з ОСОБА_1 на його к ористь 1056,28 грн. основної забор гованості, та 134,26 грн. суми дого вірних санкцій, стягнення су дових витрат: судового збору у розмірі 25,50 грн., витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи - 30 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до у кладеного між ЗАТ „УМЗ” та бо ржником договору № 3952098/1.11828443 від 2 7.11.2007 року, боржнику були надані послуги безпроводного досту пу до мережі Інтернет. Відпов ідно до п. 1.1. Додаткової угоди з азначеного договору строк йо го дії складає 365 днів.

Відповідно до пункту 2.4.2. Договору боржник зобов”яз аний вчасно оплачувати надан і послуги, а також вчасно опла чувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бу ти оплачена й у тому випадку, к оли надання послуг було прип инено за несплату попередніх рахунків. Боржник не оплачув ав рахунки ЗАТ „УМЗ” з 01.10.2008 рок у по 01.01.2009 року, а саме суму 1056,28 грн .

На підставі пункту 1.3. Додат кової угоди до зазначеного д оговору, що відповідає полож енням ст. 546 ЦК України, у випадк у дострокового закінчення до говору з ініціативи Абонента , чи з ініціативи ЗАТ “УМЗ” у в ипадку невиконання Абоненто м своїх зобов' язань останні й зобов' язаний сплатити дог овірну санкцію у розмірі 2,74 гр н. за кожен день, що залишився до закінчення терміну догово ру. Оскільки боржник припини в сплачувати рахунки ЗАТ “УМ З”, та дія договору була достр оково припинена, йому була на рахована договірна санкція у розмірі 134,26 грн. за 49 днів, що зал ишилися до дня закінчення те рміну дії договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов”язани й виконати свій обов”язок.

Згідно ст. 530 ЦК України , якщо у зобов”язанні встанов лений строк (термін), його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмов а від зобов' язання не звіль нює винну сторону від відпов ідальності за порушення зобо в' язання.

Згідно ст. 96 ЦПК Україн и вимоги, які ґрунтуються на п равочині, вчиненому у письмо вій формі підлягають розгляд у в наказному провадженні.

Також з боржника нале жить стягненню державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забез печення в сумі 30 грн., на корист ь заявника, так як дані витрат и заявник поніс з вини боржни ка.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 546, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 96, 102-105,131,213,215 ЦПК Ук раїни, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народивс я в м. Коканд, Ферганської обла сті, проживає за адресою: АД РЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Ук раїнський мобільний зв”язок ”, яке розташоване за адресою м. Київ вул. Лейпцизська 15, р/р 2 6008526 в АППБ “Аваль” МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937, основну заборгованість в сумі 1056 ( одна тисяча п”ятдесят шість ) грн. 28 коп., суму договір них санкцій - 134 ( сто тридцять ч отири ) грн. 26 коп., сплачені зая вником судові витрати: судов ий збір у розмірі 25 (двадцять п ”ять) грн. 50 коп., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи - 30 (три дцять) грн.

Боржник має право про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ складе но та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Слов' янськ ого

міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу9741933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-86-2010

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков Ігор Ігоревич

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Судовий наказ від 24.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошніченко Любов Євгенівна

Судовий наказ від 17.02.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ігнатенко Луїза Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні