Справа № 2 - н - 90 / 10
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року судд я Слов' янського міськрайон ного суду Л.Є. Мірошніченко, ро зглянувши заяву прокурора мі ста Слов”янська, в інтересах ОСОБА_1 про видачу судово го наказу про стягнення з КП „ Слов”янське тролейбусне упр авління” Слов”янської міськ ої ради” на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітн ій платі у сумі 3290,25 грн., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з 16.04.2000 року пр ацювала в КП „Слов”янське тр олейбусне управління” Слов” янської міської ради” кондук тором. 25.12.2009 року вона звільнила сь з вказаного місця роботи, а ле заробітна плата їй виплач ена не була. Згідно довідки ад міністрації підприємства за боргованість по заробітній п латі перед ОСОБА_1 станом на 01.02.2010 року складає 3290,25 грн.
Відповідно до ст. 43 Кон ституції України, право на св оєчасне одержання винагород и за працю захищається закон ом.
Відповідно до ст. 115 КЗп П України, ст. 24 ЗУ „Про оплату п раці”, заробітна плата ви плачується працівникам регу лярно ..., але не рідше двох разі в на місяць через проміжок ча су, що не перевищує шістнадця ти календарних днів.
Згідно ст. 47 КЗпП Украї ни, власник або уповноваж ений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати прац івникові належно оформлену т рудову книжку і провести з ни м розрахунок у строки, зазнач ені в статті 116 цього Кодексу.
Стаття 116 КЗпП України , передбачає що при звільненн і працівника виплата всіх су м, що належать йому від підпри ємства, установи, організаці ї, провадиться в день звільне ння. Якщо працівник в день зві льнення не працював, то зазна чені суми мають бути виплаче ні не пізніше наступного дня після пред'явлення звільнен им працівником вимоги про ро зрахунок. Про нараховані сум и, належні працівникові при з вільненні, власник або уповн оважений ним орган повинен п исьмово повідомити працівни ка перед виплатою зазначених сум.
У добровільному поря дку виплатити заробітну плат у адміністрації підприємств а відмовляється.
Згідно ст. 96 ЦПК Україн и вимоги про стягнення на рахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітно ї плати підлягають розгл яду в наказному провадженні .
Також з боржника нале жить стягненню на користь де ржави судовий збір в сумі 25 гр н. 50 коп. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення н а користь УДК м. Донецька в сум і 30 грн.
На підставі викладен ого, керуючись ст. 43 Конституц ії України, ст.ст. 47, 115, 116 КЗпП Укр аїни, ст. ст. 10, 96, 102-105,131,213,215 ЦПК Україн и, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з КП „Слов” янське тролейбусне управлін ня” Слов”янської міської рад и”, розташованого за адресою : м. Слов”янськ, вул. Ясна, 34 (р/р 2600 6198067031 у Слов”янському відділен ні Кредитпромбанк, МФО 335593, ОКП О 33244567) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА _1, заборгованість по заробі тній платі в сумі 3290 ( три тисяч і двісті дев”яносто ) грн. 25 коп .
Стягнути з КП „Слов”янськ е тролейбусне управління” Сл ов”янської міської ради”, ро зташованого за адресою: м. Сло в”янськ, вул. Ясна, 34 (р/р 26006198067031 у С лов”янському відділенні Кре дитпромбанк, МФО 335593, ОКПО 33244567) су довий збір у розмірі 25 грн. 50 ко п. на користь держави на Р/Р 31417537 700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100 ; та судовий збір за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31216259700004, МФО 834016, ЗКП О 34686537 в розмірі 30 грн.
Боржник має право пр отягом десяти днів з дня отри мання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складе но та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Слов' янськ ого
міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2010 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 9741934 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков Ігор Ігоревич
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Токар Наталя Володимирівна
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Токар Наталя Володимирівна
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Токар Наталя Володимирівна
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Ігнатенко Луїза Іванівна
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Артемова Лілія Германівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні