Ухвала
від 04.06.2021 по справі 520/12009/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2021 р.Справа № 520/12009/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року по справі № 520/12009/2020

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області треті особи Куп`янська міська рада Харківської області

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року частково задоволено позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області треті особи Куп`янська міська рада Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду .

На зазначене рішення Комунальне підприємство "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3153 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

21.05.2021 року на виконання вимог ухвали суду, Комунальним підприємством "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області надано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

03.06.2021 року Комунальним підприємством "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що повне рішення суду складено 01.03.2021 року та отримане відповідачем 15.06.2021 року, що підтверджується роздруківкою з сайту "УКРПОШТА", а апеляційну скаргу було подано 01.04.2021 року, тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 підлягає поновленню в силу ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської областіКомунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 по справі № 520/12009/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року по справі № 520/12009/2020 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області треті особи Куп`янська міська рада Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року по справі № 520/12009/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.06.2021 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов Судді І.С. Чалий В.В. Катунов

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97427454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12009/2020

Постанова від 24.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 24.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 13.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 13.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 04.06.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 04.06.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 28.05.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 28.05.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні