Постанова

від 09.06.2010 по справі 4-60-2010

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-60/2010р .

ПОСТА НОВА

Іменем України

09 червня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського рай онного суду Закарпатської об ласті Кемінь В.Д. розглянувши подання слідчого СВ Хустськ ого МВ ГУМВС України в Закарп атській області за згодою Ху стського міжрайонного проку рора про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УМВС України в Закарпатській області Сой мик Р.І. звернувся в суд з под анням за згодою Хустського м іжрайонного прокурора про п роведення обшуку за місцем п роживання ОСОБА_3, мешканц я АДРЕСА_1.

Подання мотивовано ти м, що 14.04.2010 року слідчим слідчог о відділу Хустського МВ ГУМВ С України в Закарпатській об ласті порушено кримінальну с праву по факту крадіжки грош ей із сейфу в кабінеті бухгал терії ЗАТ «Хустський лісоко мбінат», який розташований в м.Хуст по вуСД Хустського МВ Г УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальн у справу № 4113809 по факту крадіжк и золотих виробів від гр. ОС ОБА_4, мешканки АДРЕСА_2 з а ознаками злочину передбаче ного ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового слідства встанов лено, що гр. ОСОБА_5 може бут и причетний до вчинення дано го злочину, оскільки з показі в свідка ОСОБА_6 вбачаєтьс я, що гр. ОСОБА_5, перебуваюч и в кафе «Закарпатські страв и» та спілкуючись зі своїми д рузями, повідомив останніх, щ о зберігає у себе вдома викра дені ювелірні вироби.

Виходячи з викладеного, а т акож враховуючи, що по місцю п роживання ОСОБА_5 можу зна ходитися викрадені у гр. ОС ОБА_4 золоті вироби, а також п редмети заборонені в обігу, п риходжу до висновку, що по мі сцю проживання ОСОБА_5 слі д провести обшук.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук у будинку та надвірних спорудах по мі сцю проживання ОСОБА_5 , мешканця АДРЕС А_3, на предмет виявлення та в илучення речей які мають зна чення речового доказу по дан ій кримінальній справі, а так ож інших речей та предметів, щ о заборонені у обігу.

Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суд у : підпис Кем інь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустсь кого

районного су ду Ке мінь В.Д.