Ухвала
від 04.06.2021 по справі 680/318/21
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/318/21

№2-зз/680/2/21

УХВАЛА

"04" червня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

прокурора Мазур А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №680/831/19,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

У судовому засіданні суд встановив, що клопотання підлягає залишенню без руху, у зв`язку з тим, що в порушення частини 1 статті 177 ЦПК України заявник подав до суду клопотання, яке не містить чіткого підпису особи, яка його подала. Також, не подано до суду копії клопотання та доданих до нього документів відповідно до кількості учасників справи.

Поряд із цим, подані до суду документи не відповідають ч.5 ст.96 ЦПК України, оскільки вони не засвідчені підписом особи яка їх подала із зазначенням дати такого засвідчення.

Більше того, в порушення ч.7 ст177 ЦПК України до клопотання не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав клопотання.

Вказані недоліки слід усунути шляхом надання суду довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала клопотання; подати до суду клопотання на якому наявний чіткий підпис та клопотання у кількості, яка відповідає кількості учасників справи; до клопотання долучити копії документів, які мають бути засвідчені належним чином.

Пунктом 11 частини третьої статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також заявнику необхідно роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк, суд ухвалою, на підставі пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, залишає позов без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 187, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотанням представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №680/831/19 у - залишити без руху і надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97435102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —680/318/21

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні