Ухвала
від 07.06.2021 по справі 242/2729/18
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/2729/18

1-кп/242/102/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

07 червня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в ньому захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 червня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11 апітонов

Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97441217
СудочинствоКримінальне
Сутьрозгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —242/2729/18

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 17.07.2023

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні