Рішення

від 27.05.2021 по справі 452/1120/21

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1120/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і для ведення особистого селянського господарства, а також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла своєму зятеві ОСОБА_1 , - позивачу по справі; будучи спадкоємцем майна за заповітом, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як спадщину прийняв шляхом спільного проживання із померлою; однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно по тій причині, що відповідно до представленого ним правовстановлюючого документу, житловий будинок належав до суспільної групи колгоспний двір , головою якого була померла, а тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину, так як колгоспні двори припинили своє існування і така форма власності не передбачена законодавством; крім того йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину відносно земельних ділянок через відсутність правовстановлюючих документів на ці об`єкти, а саме оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати його власником даного спадкового майна.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності; відповідач у судове засідання аналогічно не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на:

- житловий будинок загальною площею 44,8кв.м., житловою 12,5кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1050га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 4624284600:02:001:0193 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4700га, що знаходиться в АДРЕСА_1; кадастровий номер 4624284600:02:003:0181, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №000286, виданого 9 грудня 1996 року Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1000га, кадастровий номер 4624284600:10:000:0385; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1900га кадастровий номер 4624284600:07:000:0674; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6900га кадастровий номер 4624284600:06:000:0729; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4500га кадастровий номер 4624284600:06:000:0730; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2800га кадастровий номер 4624284600:07:000:0673, які розташовані на території колишньої Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області та належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №051164, виданого 6 лютого 2002 року Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя