Ухвала
від 07.06.2021 по справі 915/1118/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

07 червня 2021 року Справа № 915/1118/20 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-Николас

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 березня 2021 року

у справі №915/1118/20

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Оберегова ;

- ОСОБА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-Николас

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державний нотаріус Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко Сергій Петрович

про скасування записів про реєстрацію права власності, знесення самочинно збудованих об`єктів нерухомого майна

встановив:

У судовому засіданні 07.06.2021р. оголошено перерву до 11.06.2021р., 11.30год.

В судове засідання з`явилися прокурор та представник ТОВа Сан-Ніколас , інші учасники справи своїх представників в засідання суду апеляційної інстанції не направили.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні до 11.06.2021р. та неприбуття представників Миколаївської міськради, ТОВа Оберегова , ОСОБА_1 та державного нотаріуса Фоменка С.П. у судове засідання 07.06.2021р., колегія суддів вважає за необхідне повідомити вищезазначених учасників справи про призначення судового засідання на 11.06.2021р. в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Повідомити позивача - Миколаївську міську раду, відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Оберегова , ОСОБА_1 та третю особу Державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко Сергія Петровича про те, що у судовому засіданні 07.06.2021р. у справі №915/1118/20 оголошено перерву до 11.06.2021р., 11.30год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити Миколаївській міськраді, ТОВу Оберегова , ОСОБА_1 та Державному нотаріусу Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко С.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено07.06.2021
Номер документу97448901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1118/20

Постанова від 07.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 15.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні