Ухвала

від 07.06.2021 по справі 906/223/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/223/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглянувши заяву Новоград-Волинської окружної прокуратури №54-84-

1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого

документу до виконання у справі

за позовом: Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир),

2) Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області (смт

Ємільчине, Житомирська область),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана гірничо-видобувна

компанія" (с.Симони, Ємільчинський район, Житомирська область),

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від стягувачів: не з`явились,

від боржника: не з`явився,

прокурор: Зименко Л.О., посвідчення №058853 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.06.2020 позов задоволено; розірвано договір оренди землі від 07.10.2011 за кадастровим номером земельної ділянки 1821786600:03:000:0100 загальною площею 64,00 га, у тому числі: площа першочергової розробки земельної ділянки - 15,8233 га (в тому числі болота - 0,2060 га, пасовища - 15,6173га); площа другої черги розробки - 48,1767га (в тому числі болота - 0,5940га, кам`янисті місця - 2,8599га, під господарськими шляхами і прогонами - 1,6427га, пасовища - 43,0801га), укладений між Ємільчинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Об`єднана гірничо-видобувна компанія" за межами с.Симони, Ємільчинського району, Житомирської області; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднана гірничо-видобувна компанія" повернути державі в особі Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області земельну ділянку за кадастровим номером 1821786600:03:000:0100 загальною площею 64,00га за межами с.Симони, Ємільчинського району, Житомирської області, яка перебувала в оренді у підприємства згідно договору оренди землі від 07.10.2011; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана гірничо-видобувна компанія" на користь Прокуратури Житомирської області 4204,00грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Житомирської області 26.05.2021 від Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшла заява №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з доданими документами, в якій прокуратура просила визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/223/20 від 12.05.2021 та поновлення строку для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2021 заяву Новоград-Волинської окружної прокуратури №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 07.06.2021.

Стягувачі та боржник повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної заяви були повідомлені у встановленому законом порядку; їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Прокурор в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити заяву №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у даній справі з підстав наведених у вказаній заяві.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши заяву Новоград-Волинської окружної прокуратури №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та дослідивши матеріали справи, які стосуються вказаної заяви, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 стаття 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За приписами ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Заяву №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання Новоград-Волинська окружна прокуратура обґрунтовує, зокрема тим, що на виконання пунктів 7-17 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури", а також наказу Генерального прокурора №221 від 3 жовтня 2019 року, стартував черговий етап атестації діючих прокурорів регіональних прокуратур. Початок атестації - 2 березня 2019 року, який закінчився фактично 11 вересня 2020 року, коли відповідно до наказу Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 "Про день початку роботи обласних прокуратур" розпочала діяльність Житомирська обласна прокуратура, структурним підрозділом якої була Новоград-Волинська місцева прокуратура. Надалі, на виконання вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури", Порядку проходження прокурорами атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора від 03.10.2019 № 221, з 15 жовтня 2020 року розпочався процес атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), що завершився створенням з 15.03.2021 нових окружних прокуратур. У процесі атестації, зокрема, прокурорів місцевих прокуратур переважна більшість прокурорів Новоград-Волинської місцевої прокуратури була звільнена. Відповідно до Переліку і територіальної юрисдикції окружних прокуратур, що міститься в Додатку до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №39, створена Новоград-Волинська окружна прокуратура відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" розпочала свою роботу з 15 березня 2021 року. Таким чином, Новоград-Волинська окружна прокуратура з 15.03.2021 продовжила реалізацію функцій Новоград-Волинської місцевої прокуратури з урахуванням змін територіальної юрисдикції, що визначені законодавством. Крім того, у даній заяві прокуратурою вказано, що певні корективи на виконання функцій як прокурора, так і стягувача у даній справі, внесли й карантинні обмеження у зв`язку з поширенням хвороби СОVID-19. З огляду на зазначене та з метою виконання рішення суду, Новоград-Волинська окружна прокуратура просить визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 12.05.2021 у справі №906/223/20 про зобов`язання ТОВ "Об`єднана гірничо-видобувна компанія" повернути державі в особі Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області земельну ділянку з кадастровим номером 1821786600:03:000:0100 загальною площею 64,00га, яка перебувала в оренді підприємства згідно договору оренди землі від 07.10.201, а також поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного наказу у даній справі.

Обставини щодо тривалого реформування органів прокуратури та запровадження на всій території України карантинних обмежень у зв`язку з поширенням хвороби СОVID-19, суд вважає об`єктивними, оскільки вони значною мірою обмежили права прокуратури на пред`явлення наказу у даній справі до виконання.

З огляду на наведене, заява Новоград-Волинської окружної прокуратури №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 є обґрунтованою, причини пропуску строку пред`явлення наказу від 12.05.2021 у справі №906/223/20 до виконання є поважними, а тому строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання підлягає поновленню.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Крім того, Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012'); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на виконання судового рішення є невід`ємною гарантією відновлення порушеного права позивача та складовою судового захисту його прав.

Зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє заяву Новоград-Волинської окружної прокуратури №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 906/223/20.

Керуючись статтями 232,233, 234, 329 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новоград-Волинської окружної прокуратури №54-84-1010вих21 від 20.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 906/223/20 задовольнити.

2. Поновити Новоград-Волинській окружній прокуратурі пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу від 12.05.2021 у справі №906/223/20, виданого Господарським судом Житомирської області, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана гірничо-видобувна компанія" повернути державі в особі Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області земельну ділянку за кадастровим номером 1821786600:03:000:0100 загальною площею 64,00га за межами с.Симони, Ємільчинського району, Житомирської області, яка перебувала в оренді у підприємства згідно договору оренди землі від 07.10.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 07.06.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній державній адміністрації (рек. з пов.) та на електронну пошту: ztadm@apoda.zht.gov.ua

3 - Ємільчинській районній державній адміністрації Житомирської області (рек. з пов.)

та на електронну пошту: 04053654@nvrda.zht.gov.ua

4 - ТОВ "Об`єднана гірничо-видобувна компанія": 11257, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с.Симони, вул.Леніна, 3 (рек. з пов.),

5 - Новоград-Волинській окружній прокуратурі (рек. з пов) та на електронну пошту nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з пов).