У Х В А Л А
Справа № 120/3797/20-а
Головуючий у 1-й інстанції: Свентух В.М.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
07 червня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Граб Л.С. Іваненко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Барської міської ради Вінницької області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляекострім" про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд, постановою від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року - без змін.
Проте, у вищезазначеному процесуальному документі допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови від 01 червня 2021 року помилково зазначено апелянта - Барську міську раду Вінницької області, тоді як апелянтом у справі є - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови апелянта - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Граб Л.С. Іваненко Т.В.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 09.06.2021 |
Номер документу | 97460756 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сторчак В. Ю.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні