Ухвала
від 03.06.2021 по справі 759/8601/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4404/21

ун. № 759/8601/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши клопотання представника позивача Лещенко Юлії Василівни в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) Договір купівлі-продажу, за яким продавець - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) продала покупцю - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений 27.02.2012 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В., за реєстровим номером 7-68 та додатки до договору на підставі яких укладено договір.

Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) спадкову справу №64021253, завірену згідно чинного законодавства.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.06.2021
Оприлюднено08.06.2021
Номер документу97479208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/8601/21

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні