Ухвала
від 08.06.2021 по справі 404/225/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/225/20

провадження № 22-ц/4809/181/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Чельник О.І. (суддя - доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібодар ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 вересня 2020 року у складі судді Варакіної Н.Б.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 вересня 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 березня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі, яка розглядається Кіровським районним судом міста Кіровограда в порядку цивільного судочинства №404/3219/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібодар про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення за прогули.

29 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі у звязку з примиренням з відповідачем (а.с.67 т.2).

У судовому засіданні, яке призначено на 11:30 год. 08 червня 2021 року в режимі відеоконференції для вирішення питання про відновлення провадження у справі адвокат Завгородня В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підтримала клопотання свого довірителя. Адвокат Головатюк С.А., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хлібодар , не заперечував проти задоволення заяви позивача про поновлення провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.75 т.2). Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 368, 389 ЦПК України Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 вересня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженнюу касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді С.М. Єгорова

В.В. Черненко

Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено09.06.2021

Судовий реєстр по справі —404/225/20

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні