Ухвала
від 08.06.2021 по справі 922/327/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 червня 2021 року Справа № 922/327/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" (вх. № 1701Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року (повний текст складено 17.05.2021) у справі № 922/327/21

за позовом Державне підприємство "Укрхімтрансаміак", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва", смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

про стягнення 917403,38 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2021 року ДП "Укрхімтрансаміак" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" про стягнення 917403,38 грн за договором від 08.01.2014 № DES14.26 на виконання проектних та вишукувальних робіт, у т.ч.: 907156,14 грн основного боргу; 2082,83 грн 3% річних та 8164,41 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/327/21 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 907156,14 грн боргу, 2082,83 грн 3% річних 8164,41 грн. інфляційних втрат та 13761,05 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 17.05.2021.

ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" (відповідача) 01.06.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали зазначеної апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 234, 235, частиною 1 статті 254, статтями 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/327/21.

2. Встановити позивачу - ДП "Укрхімтрансаміак" строк до 16.07.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасниками справи строк до 16.07.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзивів, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ) із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" липня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено10.06.2021

Судовий реєстр по справі —922/327/21

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Постанова від 12.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні