Герб України

Ухвала від 08.06.2021 по справі 911/638/20

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/638/20

за заявою Акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії АТ Укртелеком від 03.06.2021 № 11/123 (вх. № 14126/21)

про заміну сторін виконавчого провадження

у справі № 911/638/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; код ЄДРПОУ 01189910)

до відповідача Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області (09501, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 03193659)

про стягнення 271052,94 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/638/20 за вказаним вище позовом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2020 у справі № 911/638/20 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з УСЗН Таращанської РДА на користь ПАТ Укртелеком в особі Київської міської філії ПАТ Укртелеком 271052,94 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 4065,79 грн судового збору.

02.10.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано наказ.

07.06.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява АТ Укртелеком в особі Київської міської філії АТ Укртелеком від 03.06.2021 № 11/123 (вх. № 14126/21) про заміну сторін виконавчого провадження, а саме заміну боржника УСЗН Таращанської РДА на правонаступника - Білоцерківську РДА (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2; код ЄДРПОУ 19425498); заміну стягувача ПАТ Укртелеком на АТ Укртелеком .

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ Укртелеком в особі Київської міської філії АТ Укртелеком від 03.06.2021 № 11/123 (вх. № 14126/21) про заміну сторін виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на "29" червня 2021 року о 14 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Явка представників учасників у справі в судове засідання обов`язковою не визнається.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати: АТ Укртелеком в особі Київської міської філії АТ Укртелеком (адреса для листування: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 166); УСЗН Таращанської РДА (09501, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, 7), Білоцерківській РДА (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.06.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.06.2021
Оприлюднено10.06.2021
Номер документу97493839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/638/20

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні