Ухвала

від 08.06.2021 по справі 935/1318/21

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1318/21

Провадження № 2/935/520/21

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

та звільнення від сплати судового збору

08 червня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Плай Плюс про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по оренді платі і штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України , справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин вказану цивільну справу слід прийняти до провадження Коростишівського районного суду Житомирської області та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем, також, подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку із незадовільним майновим станом. В обґрунтування клопотання позивач надав довідку про доходи № НОМЕР_1 , про те що він перебуває на обліку Коростишівського об`єднання управління ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію за віком.

Аналіз ст. 5 Закону України Про судовий збір дозволяє розмежувати підстави звільнення від сплати судового збору, в залежності від суб`єкта звернення, а також, виходячи з характеру позовних вимог, з якими особа звертається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, зокрема, особам які є членами малозабезпеченої сім"ї. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем подано позов дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, а тому сума судового збору, яка підлягає до сплати перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, за попередній рік. За таких обставин суд звільняє позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, з урахуванням обмежень, викладених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України , позовну заяву слід прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 274 , 277 ЦПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Плай Плюс про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по оренді платі і штрафних санкцій.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52) з викликом сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ks.zt.court.gov.ua/sud0611/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук