Ухвала

від 08.06.2021 по справі 745/391/21

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/391/21

Провадження №2/745/150/2021

У х в а л а

"08" червня 2021 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Чернігівської області 16100, код ЄДРПОУ 04412656) про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,29 га яка надана їй для ведення особистого підсобного господарства в урочищі "Глинки", на підставі рішення виконкому №11 від 28.04.2000.

Позов мотивований тим, що з 2000 року вона є постійним землекористувачем земельної ділянки (городу) площею 0,29 га, яку отримала у постійне користування на підставі рішення виконавчого комітету Великоустівської сільської ради від 28.04.2000 №11. Вказаною ділянкою вона користується на протязі 20 років, кожного року проводить її обробіток, цього року на початку квітня вона дізналася про те, що її ділянку включено до масиву ділянок загальною площею 1,3 га, кадастровий номер 7424981500:01:001:0137 та оформлено право власності на ОСОБА_2 . Свого дозволу, погоджень або інщих письмових документів стосовно приватизації вказаної ділянки нею не надавались. Оскільки її права порушені, вона змушена звертатись до суду.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці та містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір, відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" в процентному відношенні до ціни позову. Через незазначення та необгрунтування ціни позову, позивачем сплачено судовий збір на свій розсуд в передбаченому законом мінімальному розмірі.

В порушення п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не обгрунтовані позовні вимоги до Сосницької селищної ради.

Виходя з вищевикладеного, позивачу необхідно подати позовну заяву з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податківза його наявності або номер і серію паспорта позивача ,зазначити ціну позову та сплатити суму судового збору у встановлених порядку і розмірі виходячи з ціни позову, чітко викласти та обгрунтувати позовні вимоги до Сосницької селищної ради.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260,261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль