Ухвала
від 06.05.2009 по справі 22-3590/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №22-3590/09

Головуючий у 1 інстанції : Ів аненко Ю.Г.

Доповідач: Желепа О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року колегія суд дів судової палати в цивільн их справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Желепи О.В.

Суддів: Шахової О.В., Пікуль А .А.

При секретарі: Денисенко С.С .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за апеляційно ю скаргою Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ритм -ЛТД» на заочне рішення Голос іївського районного суду м. К иєва від 20 листопада 2008 року в с праві за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обме женою відповідальністю «Рит м Лтд» про стягнення заборго ваності по договору оренди н ежитлового приміщення, достр окове розірвання договору ор енди та виселення з орендова ного приміщення, -

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., пояснення предст авника відповідача, перевіри вши матеріали справи, обгово ривши доводи апеляційної ска рги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Голосії вського районного суду м. Киє ва від 20 листопада 2008 року позо в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - зад оволено.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ри тм Лтд" /код ЄДРПОУ 31985248/ на корис ть ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - 207 735 ( двісті сім тисяч сімсот трид цять п"ять) гривень 99 копійок, з яких: 187 232 (сто вісімдесят сім ти сяч двісті тридцять дві) грив ні 71 копійка - заборгованіст ь по договору оренди нежилог о приміщення №30-11-)6 від 30.11.2006р., 744 (сі мсот сорок чотири) гривні 34 ко пійок - пеня, 18 249 вісімнадцять т исяч двісті сорок дев"ять) гри вень 90 копійок - збитки з інфля ції, 1 509 (одна тисяча п"ятсот дев "ять) гривень 04 копійки - три від сотки річних від прострочено ї суми.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ри тм Лтд" /код ЄДРПОУ 31985248/ на корис ть ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) 580 487 (п "ятсот вісімдесят тисяч чоти риста сімдесят сім) гривень 35 копійок, з яких: 191 827 (сто дев'яно сто одна тисяча вісімсот два дцять сім) гривень - заборгова ність по договору оренди неж илого приміщення №30-11-06 від 30.11.2006р ., З 101 (три тисячі сто одна) гривн я 40 копійок - пеня, 685 (шістсот віс імдесят п"ять) гривень 76 копій ок - збитки з інфляції, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 59 копійок - три відс отки річних від простроченої суми, 383 654 (триста вісімдесят тр и тисячі шістсот п'ятдесят чо тири) гривні 60 копійок - сума неустойки.

Достроково припинити дію д оговору оренди нежитлового п риміщення № 30-11-06 від 30.11.2006 року.

Зобов'язано Товариства з об меженою відповідальністю „Р итм Лтд" (код ЄДРПОУ 1985248) протяго м десяти днів з дня набрання ч инності даного рішення суду, звільнити нежиле приміщення загальною площею 217,5 кв. м. , розт ашоване за адресою: м. Київ, пр оспект Миколи Бажана, житлов ий масив Осокорки, 6 мікрорайо н, перший поверх житлового бу динку №10, секція 6 та надати при міщення ОСОБА_3.

Зобов'язано Товариства з об меженою відповідальністю „Р итм Лтд" (код ЄДРПОУ 31985248) протяг ом десяти днів з дня набрання чинності даного рішення суд у, звільнити

від перебування третіх ос іб (суборендарів) нежиле прим іщення загальною площею 217,5 кв .м., розташоване за адресою: м. К иїв, проспект Миколи Бажана, ж итловий масив Осокорки, 6 мікр орайон, перший поверх житлов ого будинку №10, секція 6 та нада ти приміщення ОСОБА_3.

Стягнуто з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Ритм Лтд" /код ЄДРПОУ

31985248/ на користь ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1) -1700 (одна тисяча сімсо т) гривень судового збору.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ри тм Лтд" /код ЄДРПОУ 31985248/ на корис ть ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - 30 (тр идцять) гривень витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду цивільної

справи.

Не погодившись з таким рі шенням ТОВ «Ритм Лтд» подало апеляційну скаргу, в якій про сило його скасувати через по рушення правил виключної під судності та направити справу на новий судовий розгляд до Д арницького районного суду м. Києва.

В апеляційному суді предст авник ТОВ «Ритм-Лтд» доводи с карги підтримав.

Позивачі та їх представник до апеляційного суду не з'яви лись, подали свої письмові за перечення, в яких просили роз глянути справу без їх участі та залишити рішення районно го суду без змін.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і об ґрунтованість постановлено го судом рішення, колегія суд дів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.. 114 ЦПК Укра їни позови, що виникають з при воду нерухомого майна, пред'я вляються за місцем знаходжен ня майна або основної його ча стини.

Відповідно до ст. 311 ЦПК Укр аїни рішення суду підлягає с касуванню з направленням

справи на новий розгляд, як що справу розглянуто з поруш енням правил виключної підсу дності.

Як вбачається зі змісту о скаржуваного рішення, Голосі ївським районним судом м. Киє ва було вирішено спір, з приво ду нерухомого майна, а саме сп ір щодо стягнення заборгован ості по орендній платі та спір, щодо права користуван ня нежитловим приміщенням, я ке знаходиться в Дарницьком у районі м. Києва на масиві Осо корки по проспекту Миколи Ба жана.

Таким чином судом першої ін станції, при розгляді даної ц ивільної справи були порушен і правила виключної підсудно сті, що є безумовною підставо ю для скасування рішення суд у з передачею справи на новий розгляд до належного суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 303, 311, 317, 319 ЦПК Украї ни, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ритм-ЛТД» задовольнит и.

Рішення Голосіївського ра йонного суду м. Києва від 20 лис топада 2008 року скасувати, а спр аву передати на новий судови й розгляд до Дарницького рай онного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення однак може бути оскаржена до Верховного Суду України про тягом двох місяців.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено02.07.2010
Номер документу9750200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-3590/09

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні