Рішення
від 07.06.2021 по справі 509/778/21
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/778/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, Котовська (Подільська) районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 033415, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 10.08.2004 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12.04.2004 року за № 136/04, дійсно належить - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер рідний брат матері та дядько заявника, ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,7147 га, кадастровий номер 5122986900:01:002:0011, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Старокульнянська сільська рада, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III -ОД № 033415, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 10.08.2004 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12.04.2004 року за № 136/04, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 8 № 00076. У зв`язку з тим, що спадкоємці першої та другої черги, відмовилися від прийняття спадщини заявник (до шлюбу ОСОБА_1 ) має право на спадкування в порядку ст. 1265 ЦК України. У встановленому законом порядку, заявник звернулася до Приморської державної нотаріальної контори м. Одеса з заявою , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, але 02.01.2019 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявником наданий державний акт на право приватної власності на землю серії III -ОД № 033415, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 10.08.2004 року на ім`я ОСОБА_2 , тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця, зазначено ОСОБА_2 (по батькові зазначені різні), у нотаріуса відсутні законні підставі для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу, саме спадкодавцю. В зв`язку з вищевикладеним, заявник звертається до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 30.03.2021 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.03.2021 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи Котовську (Подільську) районну державну адміністрацію Одеської області.

26.04.2021 року розгляд справи було відкладено на 07.06.2021 року, у зв`язку з тим, що не повернулося поштове повідомлення про сповіщення Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

У судове засідання 07.06.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судових повісток, а від заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових справ.

Заявник уклала шлюб 16.09.2000 року та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.09.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис 58.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 22.10.1999 року заявник мала прізвище ОСОБА_1 , та в графі мати зазначена ОСОБА_6

Мати заявника мала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_3 від 13.05.2005 року, про що було складено актовий запис виконкомом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області від 27.08.1949 року, актовий запис № 40.

Мати заявника ОСОБА_7 уклала шлюб 20.06.1972 року та змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.06.1972 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначені батьками ОСОБА_2 .

Із дослідженої судом копії паспорту померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 23.05.1996 року, по батькові зазначено ОСОБА_11 .

З дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 17.10.2016 року, встановлено, що по батькові померлого ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки від 14.11.2019 року № 547, виданої старостою с. Стара Кульна, в АДРЕСА_1 мешкав лише ОСОБА_2 , та не було ні якого ОСОБА_2 , який мешкає у с. Сара Кульна Котовського району.

Із дослідженої судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 033415 від 10.08.2004 року за 8 № 00076, встановлено, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає у АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.07.2017 року № НВ-5104712592017, власником земельної ділянки площею 2,7147 га, кадастровий номер 5122986900:01:002:0011, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Старокульнянська сільська рада, зазначено ОСОБА_2 .

У вказаному витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.07.2017 року № НВ-5104712592017 зазначено документ, що посвідчує особу, а саме паспорт серії НОМЕР_6 , який належав померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 02.01.2019 року № 01с/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 2,7147 га, що розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Старокульнянська сільська рада, кадастровий номер 5122986900:01:002:0011, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, саме ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був власником вищевказаної земельної ділянки.

Отже, із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимога заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, Котовська (Подільська) районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 033415, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області від 10.08.2004 року за 8 № 00076, ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Овідіопольський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 07.06.2021 року.

Суддя О.В. Жижка

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено09.06.2021
Номер документу97505165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/778/21

Рішення від 07.06.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні