Рішення

від 17.05.2021 по справі 431/1755/21

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.05.2021

Справа № 431/1755/21

Провадження № 2/431/447/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Веселівської сільської ради. Відповідно до заповіту від 10.12.2018 року дані земельні ділянки померлий ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Донцівка Новопсковського району Луганської області. Однак відомості щодо прийняття або відмови від спадщини особами, які вказані в даному заповіті Веселівському старостинському округу невідомі. Вважає, що оскільки на даний час спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв, що дає йому право звернутися з даним позовом до суду, оскільки вважає, що за ним може бути визнано право власності на спадкове майно відповідно до ст. 1223 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері .

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що представник відповідача у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері , що було визнано відповідачем, а згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,1836 га., кадастровий номер земельної ділянки 4425180300:09:002:0004, розташованої на території Веселівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 028497 від 24.03.2004 року та земельну ділянку площею 0,3609 га., кадастровий номер земельної ділянки 4425180300:09:004:0149, розташовану на території Веселівської сільської ради (за межами населеного пункту), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 611197 від 19.03.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Форощук