Ухвала
від 09.06.2021 по справі 920/795/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" червня 2021 р. Справа№ 920/795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю представників сторін: не викликались;

при розгляді апеляційної скарги розглянувши апеляційну скаргу Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021

у справі № 920/795/20 (суддя Заєць С.В.)

за заявою від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630 к від 01.02.2021) Комунального підприємства "Теплогарант"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 920/795/20

за заявою стягувача вх. № 2434 від 03.08.2020 Комунального підприємства "Теплогарант"

про видачу судового наказу

про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" 199 253,12 грн. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 06.08.2020 у справі № 920/795/20 винесено судовий наказ про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" 199 253,12 грн. заборгованості за послуги постачання теплової енергії за Договором від 29.09.2011 № 38/11.

01.02.2021 Комунальним підприємства "Теплогарант" було подано до суду заяву від 27.01.2021 № 56 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до змісту якої просить суд замінити боржника у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 року у справі № 920/795/20 про стягнення з КРЕП "Центральне" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором № 38/11 від 29.09.2011р. в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника - Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство "Центральне" на його правонаступника - Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 заяву Комунального підприємства "Теплогарант" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 920/795/20 від 27.01.2021 № 56 (вх. № 630к від 01.02.2021)- задоволено, замінено боржника у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 року у справі № 920/795/20 про стягнення з КРЕП "Центральне" на користь КП "Теплогарант" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором № 38/11 від 29.09.2011р. в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника - Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство "Центральне" на його правонаступника - Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Сумського суду від 12.02.2021 у справі № 920/795/20 скасувати, прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплогарант" до Житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства "Житлосервіс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/795/20 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 у справі № 920/795/20 про стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" на користь Комунального підприємства "Теплогарант" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за Договором №38/11 від 29.09.2011 в розмірі 199 253,12 грн., а саме замінити боржника Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" на його правонаступника Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс" відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 у справі № 920/795/20. Призначено справу № 920/795/20 до розгляду у судовому засіданні 22.03.2021.

16.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством "Житлосервіс" подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 прийнято відмову Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 у справі № 920/795/20. Закрито апеляційне провадження у справі № 920/795/20 за апеляційною скаргою Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 у справі № 910/795/20. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 у справі № 920/795/20 повернуто до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали від 22.03.2021, у п. 3 резолютивної частини допущено технічну описку, а саме, замість тексту: "3. Матеріали справи № 920/795/20 повернути до суду першої інстанції", помилково зазначено текст наступного змісту: "3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.02.2021 у справі № 920/795/20 повернути до суду першої інстанції."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 22.03.2021 у справі № 920/795/20.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 920/795/20 та вважати вірним текст п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 920/795/20 наступного змісту: "Матеріали справи № 920/795/20 повернути до суду першої інстанції".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено10.06.2021
Номер документу97510433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/795/20

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні