Постанова

від 09.06.2009 по справі 2а-5153/09/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.09 Справа №2а-5153/09/7/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді

Маргарітова М.В. , при секр етарі Силантьєвої О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцубісі Оіл Крим"

про стягнення заборговано сті у сумі 960,86 грн.

за участю:

позивач - не з' явився

відповідач - не з' явився

Сутьспору: Державна податк ова інспекція у м. Сімферопол і АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом пр о стягнення з відповідача за боргованості з штрафних санк цій з податку на додану варті сть на суму 960,86грн. мотивуючи с вої вимоги тим, що за відповід ачем існує борг з штрафних (фі нансових) санкцій застосован их за несвоєчасну подачу под аткових декларацій з податку на додану вартість та поруше ння термінів сплати податков ого зобов' язання. Заборгова ність відповідачем в добров ільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в с удовому порядку.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений, про причин и неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі представ ника у судовому засіданні з п оважних причин, відсутність у матеріалах справи його кло потання про неможливість роз гляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст . 71 КАС України, вважає можливи м розглянути справу на підст аві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Принципи побудови сист еми оподаткування в Україні, податки і збори (обов' язков і платежі) до бюджетів та до де ржавних цільових фондів, а та кож права, обов' язки і відпо відальність платників встан овлені Законом України «Про систему оподаткування» від 2 5.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1 251).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Закон України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІ І (Далі Закон №2181).

Пунктом 2 частиною 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування» встановлено, щ о платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст.4 За кону України № 2181 платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового зобов'язання, я ку зазначає у податковій дек ларації, крім випадків, перед бачених підпунктом "г" підпун кту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п. 10.1 ст. 10 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» особами, відповідальн ими за нарахування, утриманн я та сплату (перерахування) по датку до бюджету, є у тому числ і платники податку, визначен і у статті 2 цього Закону.

Пунктом 10.2. ст. 10 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» встановлено, що платни ки податку, визначені у підпу нктах "а", "в", г, "д" пункту 10.1 цієї с татті, відповідають за дотри мання достовірності та своєч асності визначення сум подат ку, а також за повноту та своєч асність його внесення до бюд жету відповідно до закону.

Статтею 17 Закону України № 218 1 встановлені штрафні санкці ї (штрафи) за порушення податк ового законодавства, зокрема підпунктом 17.1.1. п.17.1. цієї статті встановлено, що платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку.

Позивачем, згідно акту пере вірки №7340/15-2-32322518 від 02.10.08р. (а.с. 17), вст ановлено порушення відповід ачем вимог п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5. Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ, а також За кону України «Про податок на додану вартість», що виразил ося у порушенні термінів спл ати податкового зобов' язан ня.

На підставі вказаних актів позивачем прийняте податков е повідомлення-рішення №0011501502 в ід 13.10.08р., яким до відповідача за стосовано штрафні (фінансові ) санкції у сумі 115,52грн.(а.с.11), яке було надіслано відповідачев і.

В зв' язку з неможливістю в ручення податкового повідом лення-рішення, позивачем бул о складено відповідний акт, я кий крім того свідчить про ро зміщення податкової вимоги н а дошці оголошень.

Позивачем згідно актів пер евірок №7339/15-32322518 від 02.10.08р. та №9231/15-2-1377 9769 від 11.12.08р. встановлено поруше ння відповідачем вимог п.п.4.1.4 п .4.1. ст.4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ, а також Закону України «Про по даток на додану вартість», що виразилося в ненаданні відп овідачем у встановлені строк и декларації з ПДВ у період з ч ервня по серпень 2008р. та з верес ня по жовтень 2008р.

На підставі цього позиваче м прийняті податкові повідом лення-рішення від №0011511502/0 від 13.10.0 8р. , яким до відповідача засто совані штрафні (фінансові) са нкції у сумі 510,00грн. (а.с.15) та №001496150 2/0 від 17.12.08р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінанс ові) санкції у сумі 340,00грн.(част ково погашення 4,66грн.) (а.с.19), які були надіслані відповідачев і.

В зв' язку з неможливістю в ручення податкових повідомл ень-рішень, позивачем були ск ладені відповідні акти, які к рім того свідчать про розміщ ення податкових вимог на дош ці оголошень.

В порядку п.п. 6.2.1., 6.2.3. п.6.2. ст.6 Зако ну України №2181 позивачем напр авлені відповідачу перша под аткова вимога №1/2974 від 29.10.08р. (а.с.8 ) та друга податкова вимога №2/ 3578 від 15.12.08р. (а.с.8).

В зв' язку з неможливістю в ручення податкових вимог, по зивачем складені відповідні акти, які крім того свідчать п ро розміщення податкових вим ог на дошці оголошень.

Відповідно до положень абз . 4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Таким чином, податкові пові домлення - рішення та подат кові вимоги вважаються вруче ними відповідачу, а податков і зобов' язання узгодженими .

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

З матеріалів справи в бачається, що податковий бор г відповідача становить 960,86гр н., який підлягає сплаті до дер жавного бюджету.

Відповідачем у поряд ку ч. 1 ст. 71 КАС України не надан о доказів сплати заборговано сті, оскарження прийнятого п озивачем податкового повідо млення-рішення або податкови х вимог.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М іцубісі Оіл Крим» (95000 АР Крим , м. Сімферополь, вул. Гагаріна , 14а, кв. 601, ЄДРПОУ 32322518) заборгова ність по штрафним санкціям у сумі 960,86грн. (код податку 14010100 до Д ержбюджету м. Сімферополь, р/ р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення у разі неподання зая ви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарг а.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ма ргарітов М.В.