Ухвала

від 07.06.2021 по справі 353/9/21

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/9/21

Провадження № 1-кп/353/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурора про здійснення заміни представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12020095240000011, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12020095240000011 від 14.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про те, що потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є Управління Державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області, представником якого є: ОСОБА_6 , головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання в порядку ст. 350 КПК України, в якому зазначено, що у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні № 12020095240000011щодо ОСОБА_4 за ч.1ст.249КК Українина данийчас залученоненалежного представникапотерпілого,а саме ОСОБА_6 (оскількипотерпілим уданому кримінальномупровадженні є Державне агенство меліорації та рибного господарства України, ідентифікаційний код юридичної особи 37472282, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, будинок 45-А, місто Київ, а не Управління Державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області), просить здійснити заміну представника потерпілого та зулучити належного представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12020095240000011.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в його задоволення з наступних підстав.

Відповідно доч.ч.1-3ст.55КПК України,потерпілиму кримінальномупровадженні можебути фізичнаособа,якій кримінальнимправопорушенням завданоморальної,фізичної абомайнової шкоди,а такожюридична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової шкоди. Праваі обов`язкипотерпілого виникаютьв особиз моментуподання заявипро вчиненнящодо неїкримінального правопорушенняабо заявипро залученняїї допровадження якпотерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частина сьома вказаної правової норми говорить, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Згідно ч.ч. 2-3ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченимистаттею 50цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Судом встановлено,що представникомюридичної особи Державного агенства меліорації та рибного господарства України ні під час досудового розслідування, ні під час судового провадження не подано заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а також в матеріалах справи відсутня та до вищевказаного клопотання прокурора не долучена письмова згода представника юридичноїособи Державного агенства меліорації та рибного господарства України про визнання її потерпілою. Тому підстав для здійснення заміни представника потерпілого Управління Державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області - ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не має.

За вказаних обставин суд вважає клопотання прокурора безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 55, 58, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення заміни представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12020095240000011, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Відповідно дочастини 2статті 376КПК Україниповний текстухвали оголошено учасникам судового провадження о 15 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.