Рішення

від 02.06.2021 по справі 241/644/21

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

241/644/21

2/241/244/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

02 червня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкав за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння з належними до нього будівлями подвір*я розташованого у АДРЕСА_1 , загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., земельну ділянку площею 0,1292 га розташованої за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 1423955100:01:003:0069, земельну ділянку, площею 7,8096 га, розташованої на території Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1423955100:03:000:0079. Після смерті брата, його двоюрідна сестра ОСОБА_4 намагалася отримати спадщину, однак не змогла знайти особисті та правовстановлюючі документи на майно ОСОБА_3 і тільки наприкінці 2020 року повідомила йому про те, що вона відмовляється від спадщини із-за зазначених причин та в зв`язку зі станом здоров`я. У зв`язку з тим, що сестра ОСОБА_4 намагалася отримати спадщину, але відмовилася в подальшому, а також він був впевнений, що спадщина приймається після півроку, а не навпаки, він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Крім того, він не міг знайти правовстановлюючі документи на домоволодіння, земельні ділянки та паспорт ОСОБА_3 , які як з`ясувалося його брат ОСОБА_3 загубив при житті, а також виявилося, що сусіди брата просто забрали і приховували паспорт. Також зазначає, що він є особою похилого віку, хворію людиною та знаходиться у скрутному матеріальному стані, а тому не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, він не мав коштів на оформлення спадщини, адже отримує мінімальну пенсію. Крім того, з 21.02.2020 на території України встановлені обмеження по пересуванню територією держави та інші заходи задля запобіганню поширенню короновірусної хвороби СОVID-19, тому він не мав можливості звернутися вчасно до нотаріальної контори в смт. Мангуш, яка знаходиться більш ніж 110 км до його місця мешкання, що і стало причиною пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вважає, що перелічені обставини пропущення строку для оформлення права спадщини є поважними. 06.04.2021 він з письмовою заявою звернувся до приватного нотаріуса Мангушського нотаріального округу Чичекова С.Ф. з повідомленням про те, що він буде приймати спадщину після смерті брата ОСОБА_3 на перелічене вище майно, однак нотаріус повідомив йому, що він пропустив строк звернення для прийняття спадщини та надав йому витяг зі спадкового реєстру, із якого вбачається, що після смерті брата ОСОБА_3 спадщину ніхто не отримував. Йому було відмовлено у прийнятті спадщини та роз`яснено що йому необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 21.04.2021 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.05.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла до суду заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника Мангушської селищної ради, проти позовних вимог не заперечують.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Спруцко В.І. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, посилався на доводи, викладені в позовній заяві.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 01.02.2019, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2019 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 04.02.2019 (а.с. 8,9,10).

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого Володарським рай РАГС Донецької області від 10.12.1962, актовий запис №117, свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого Свободненською сільською радою Волноваського району Донецької області 24.11.1956, актовий запис №85 (а.с.5), свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 , видане Волноваським рай РАГС Сталінської області 18.02.1959, актовий запис № 846 та свідоцтвом про народження дядька позивача ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , видане Волноваським рай РАГС Сталінської області 23.09.1934, актовий запис №12 (а.с. 6).

Згідно адресної картки померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.03.1991 проживав в домоволодінні АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.10.2008 державним нотаріусом Чичековим С.Ф., та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.10.2008 за № 20738434, власником домоволодіння з належними до нього будівлями подвір`я, розташованого у АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1300 кв.м. є ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-1408845322021 від 02.04.2021, земельна ділянка з кадастровим номером 1423955100:01:003:0069, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,1292 га, належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2008 №6601 (а.с. 18).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.04.2021 № 251365446, земельна ділянка площею 7,8096 га з кадастровим номером 1423955100:03:000:0079, яка розташована за адресою: Донецька область, Мангушський район, Мангушська селищна рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 448782 виданого 16.02.2009 (а.с. 19-20).

Отже, виходячи з наведеного, після смерті двоюрідного брата позивача ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на вищезазначене майно, яке належало померлому на праві приватної власності.

06.04.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Мангушського нотаріального округу Чичекова С.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивач подав заяву про прийняття спадщини з порушенням шестимісячного строку. У зв`язку з чим йому було роз`яснено, що він може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12, 13).

У судовому засіданні представником позивача було доведено, що позивач дійсно пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата з поважних причин, оскільки останній знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що підтверджується довідкою про доходи № 8904015620991917 від 14.04.2021, розмір пенсії якого за квітень складає 1769 грн. (а.с. 22), у зв`язку з чим останній влаштувався на роботу в ТОВ Азовська сталеплавильна компанія на посаду монтера колії, де працює і по теперішній час, що підтверджується довідкою від 30.03.2021 № 103-18/13 (а.с.15). Крім того, позивач мешкає на далекій відстані від смт Мангуш, де знаходиться нотаріальна контора, що також ускладнило його приїзд, а також те, що на території України встановлені обмеження по пересуванню територією держави та інші заходи задля запобіганню поширенню короновірусної хвороби СОVID-19.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270, ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови пленуму Верховного суду України 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України . Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори і тому потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 81 , 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч,до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 07.06.2021.

Суддя Ю.В. Молонова