ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.08.09
Справа №2а-8812/09/7/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Маргарітова М.В. ,
при секретарі Силантьєвої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
до Акціонерного товариства закритого типу Творча промислово-будівельна експериментальна організація "ЕКСО"
про стягнення заборгованості в сумі 17697,90 грн.
за участю:
позивач – не з’явився
відповідач – не з’явився
Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу Творча промислово-будівельна експериментальна організація "ЕКСО" заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17697,90 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
17.08.2009 р. позивач надіслав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16412,88 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, заперечення на позов до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ч. 6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим за номером 18-04.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Відповідно до п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону України №1058).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону України №1058).
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач обчислив та нарахував страхові внески, та подав звітність позивачу в порядку та за формою встановленими Пенсійним фондом, що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. - червень 2009 р. (а.с. 5-9, 22).
Внаслідок несплати заборгованості позивач спрямував відповідачу вимоги про сплату боргу № Ю-231/33 від 02.01.2009 р. на загальну суму 16177,00 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 14), № Ю-231/34 від 01.02.2009 р. на загальну суму 18993,00 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис головного бухгалтера відповідача на корінці вимоги (а.с. 12), № Ю-231/35 від 02.03.2009 р. на загальну суму 19697,00 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці вимоги (а.с. 13), № Ю-231/36 від 01.04.2009 р. на загальну суму 19537,00 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис головного бухгалтера відповідача на корінці вимоги (а.с. 13), № Ю-231/37 від 05.05.2009 р. на загальну суму 19377,00 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис головного бухгалтера відповідача на корінці вимоги (а.с. 12).
У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків у відповідача перед позивачем утворилася недоїмка по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. - червень 2009 р. в сумі 16412,88 грн., з яких: 220,88 грн. - за грудень 2008 р., 2816,00 грн. - за січень 2009 р., 2816,00 грн. - за лютий 2009 р., 2816,00 грн. - за березень 2009 р., 2816,00 грн. - за квітень 2009 р., 2816,00 грн. - за травень 2009 р., 2112,00 грн. - за червень 2009 р.
Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 встановлено що протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Відповідно до абз. 8 ч.3 ст. 106 Закону України №1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Матеріали справи свідчать про те, що заборгованість відповідача складає 16412,88 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у встановленому законом порядку вимоги про сплату боргу не оскаржені.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Творча промислово-будівельна експериментальна організація "ЕКСО" (98213, АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. 60/1-Б, пождепо, а/с 131, ЄДРПОУ 19012268) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (98200, АР Крим, смт Леніне, вул. Трудова, 2, п/р 25605010046501 у ЗАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 324805, ЗКПО 22259945) заборгованість в сумі 16412,88 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маргарітов М.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 9751231 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Маргарітов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні