ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.11.09 Справа №2а-11347/09/12/0170
Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі:
Головуючого судді Котарев ої Г.М.,
при секретарі судового зас ідання Дрягіні В.П.,
за участю представників ст орін:
від позивача - Бахарева Н.Ю., представник за довір. № 04-5/04 від 15.10.2009 р.,
від відповідача - не з' явив ся,
розглянув адміністративну справу
за позовом Кримського респ убліканського відділення Фо нду соціального захисту
інвалідів
до відповідача Приватно го підприємства «Омега Інж иринг»
про стягнення заборговано сті.
Суть спору: Кримське респуб ліканське відділення Фонду с оціального захисту інваліді в (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративн ого суду АР Крим з адміністра тивним позовом до Приватно го підприємства «Омега Інж иринг» (далі - відповідач), пр о стягнення адміністративно -господарських санкцій у сум і 2072,44 грн. за невиконання норма тиву робочих місць для забез печення працевлаштування ін валідів. Позовні вимоги моти вовані тим, що відповідач пов инен був забезпечити у 2006 році працевлаштування інвалідів на 1 робоче місце, фактично пр ацевлаштовані 0 осіб, у зв' яз ку з чим відповідач повинен с платити позивачу адміністра тивно-господарські санкції у розмірі 2072,44 грн. за 1 робоче міс це, призначене для працевлаш тування інваліду і не зайнят е ним.
Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, про причини неявки су д не повідомив.
Приймаючи до уваги, що позив ач з' явився у судове засіда ння, відповідач не надав дока зів поважності неприбуття у судове засідання, в матеріал ах справи достатньо доказів для з' ясування обставин по справі, суд вважає можливим н а підставі ст.128 КАС України ро зглядати справу у відсутност і відповідача.
Розглянувши матеріа ли справи, дослідивши надані докази, заслухавши представ ника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «О мега Інжиринг» зареєстрован о як юридична особа виконавч им комітетом Ялтинської місь кої ради 24.01.1995 року, ЄДРПОУ 22289403, щ о підтверджується довідкою Д ержавного комітету статисти ки АР Крим № 05.3-8.1/3046 від 17.09.09р.
Відповідно до ст. 43 Кон ституції України держава ств орює умови для повного здійс нення громадянами права на п рацю і гарантує рівні можлив ості для його реалізації. Зак оном України «Про основи соц іальної захищеності інвалід ів в Україні» від 21.03.1991р. № 875 зі зм інами та доповненнями (далі З акон), передбачені гарантії д ля забезпечення інвалідів рі вними правами з іншими грома дянами.
Згідно з ст.19 Закону для підп риємств, установ і організац ій, у томі числі підприємств, о рганізацій громадських орга нізацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують най ману працю (далі - роботодавці ) установлюється норматив ро бочих місць для працевлаштув ання інвалідів у розмірі чот ирьох відсотків середньообл ікової чисельності штатних працівників облікового скла ду за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного р обочого місця.
Згідно з звіту про зайнятіс ть та працевлаштування інвал ідів за 2006 рік за формою № 10-ПІ, з атвердженою наказом Міністе рства праці і соціальної пол ітики України від 10.02.2007р. № 42, від повідач повинен був забезпеч ити у 2006р. працевлаштування ін валідів на 1 робоче місце, факт ично працевлаштовані 0 осіб. В ідповідач повинен був самост ійно сплатити адміністратив но-господарські санкції у ро змірі 6579,00грн. за 1 робоче місце, призначене для працевлаштув ання інваліда і не зайняте ни м.
Згідно з ч.1 ст.20 Закону робот одавці, де середньооблікова чисельність працюючих інвал ідів менша, ніж установлено н ормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фон ду соціального захисту інвал ідів адміністративно-господ арські санкції, сума яких виз начається в розмірі середньо ї річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі чи організації, за к ожне робоче місце, призначен е для працевлаштування інвал іда і не зайняте ним.
Відповідно до ч.4 ст.20 Закону та Порядку сплати підприємст вами, установами, організаці ями та фізичними особами, що в икористовують найману працю , суми адміністративно-госпо дарських санкцій та пені за н евиконання нормативу робочи х місць для працевлаштування інвалідів (далі Порядок), затв ердженого Постановою Кабіне ту Міністрів України від 31.01.07р . №70 адміністративно-господар ські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцям и самостійно в строк до 15 квіт ня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення н ормативу, встановленого ч.1 ст .19 Закону. Порушення термінів сплати адміністративно - го сподарських санкцій тягне на рахування пені на суму забор гованості по сплаті адмініст ративно - господарських сан кцій у розмірі 120% річних облік ової ставки Національного ба нку України, яка діяла на моме нт оплати, нарахованої на всю суму недоїмки за кожний кале ндарний день її прострочення , включаючи день сплати.
Відповідач, з порушенням те рмінів сплати у загальній кі лькості 788 календарних днів (з 15.04.07р. по 10.06.09р. - 788 днів), сплатив п овну суму адміністративно - господарських санкцій до Де ржавного бюджету України у р озмірі 6579,00грн. У зв' язку з тим , що були порушені терміни спл ати адміністративно-господа рських санкцій нарахована пе ня у розмірі 2072,44грн., (6579,00 х 0,04% (120%:365 х 12 (облікова ставка НБУ 12% річних ) : 100 = 2,63 грн. (сума за один день про строчення); 788,00 х 2,63грн. = 2072,44 грн.)
Відповідно до розрахунку с уми пені за відповідачем скл алася заборгованість у розмі рі 2072,44 грн.
На підставі викладеного су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню у повно му обсязі.
У судовому засіданні 10 лист опада 2009 року судом проголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови. Постанову с кладено у повному обсязі 16 лис топада 2009р.
Керуючись ст.ст.158-163, ст.1 67 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повніс тю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Омега Інжири нг», (м. Ялта, вул. Красноармі йська, 10, кв. 4, ЄДРПОУ 22289403), на кор исть Державного бюджету м. Ял ти, 50070000, банк одержувача: Управл іння Держказначейства в АРК м. Сімферополь (р/р № 31211230700039, МФО 8240 26, ЄДРПОУ 34740850),
призначення платежу: *; ЄДРП ОУ платника; 50070000; 01; пеня за несво єчасну сплату адміністратив но - господарської санкції за 2006 рік у розмірі 2072,44 грн.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).
Суддя Котарева Г.М.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2009 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 9751433 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні