Ухвала

від 08.06.2021 по справі 924/196/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2021 р. Справа № 924/196/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі №924/196/21 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Нетішинської міської ради м.Нетішин Хмельницької обл.

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва

Хмельницької АЕС" м.Нетішин Хмельницької обл.

про стягнення 72 485 грн 75 коп. безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі №924/196/21 задоволено позов Нетішинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Управ-ління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення 72 485 грн 75 коп. безпідставно збереже-них коштів.

Не погоджуючись із рішенням в частині стягнення 42 766 грн 59 коп., Відповідач подав скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04. 2021 в цій частині та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав лише 05.05.2021, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі №924/196/21 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/196/21.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/196/21 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.