Постанова

від 03.06.2010 по справі 2а-2859/10/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.10 Справа №2а-2859/10/4/0170

о 10:16

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Кр им у складі головуючого судд і Циганової Г.Ю. , при секретар і судового засідання Антонов ій А.В., за участі представникі в сторін:

від позивача - Кадиров І.І. ;

від відповідача - не з'явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Спеціалізован ої державної податкової інсп екції по роботі з великими пл атниками податків в м. Сімфер ополі АР Крим

до Закритого акціонерног о товариства "Кримтрансагенс тво"

про стягнення 9340,00 грн.

Суть спору: Спеціалізована державна податкова інспекці я по роботі з великими платни ками податків в м. Сімферопол і АР Крим (далі - позивач) зве рнулась до адміністративног о суду із позовом до Закритог о акціонерного товариства «К римтрансагенство» (далі - в ідповідач) про стягнення 9340,00 г рн. Позов мотивовано положен нями п. 11 ст. 10 Закону України ві д 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» , несплатою відповідачем у вс тановленому порядку сум штра фних санкцій за порушення За конів України від 06.07.1995 року №265/9 5-ВР «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій в сфері торгівлі, громадсь кого харчування і послуг» (да лі - Закон №265), від 19.12.1995 року № 481/9 5-ВР «Про державне регулюванн я виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плод ового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі - З акон №481).

Ухвалами суду від 01.03.2010 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час і місце судовог о розгляду справи повідомлен ий належним чином, через засо би масової інформації, причи н неявки не повідомив, клопот ань про відкладення судового розгляду справи не надав.

Враховуючи, що матеріали сп рави місять достатньо доказі в для з'ясування обставин у сп раві, суд, керуючись ст. 128 КАС У країни, вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупност і, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі є ю ридичною особою, ідентифікац ійний код 30825448, перебуває на под атковому обліку в Спеціалізо ваній державній податковій і нспекції по роботі з великим и платниками податків в м. Сім ферополі АР Крим (а.с. 13, 14).

Посадовими особами податк ового органу проведено перев ірку за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й стосовно господарської оди ниці, що використовується ві дповідачем (кафе «Фаетон», м. С імферополь, вул. Севастополь ська, 20-а), складено акт перевір ки № бланку 002869 (а.с. 17, 18), встановле ні порушення пунктів 1, 2 статт і 3 Закону №265 у зв' язку із не п роведенням розрахункової оп ерації на суму 1000,00 грн. через ре єстратор розрахункових опер ацій або із застосуванням ро зрахункової книжки, невидаче ю розрахункового документу.

Частина заборгованості ві дповідача, що є предметом адм іністративного позову, склад ається з суми штрафних (фінан сових) санкцій застосованих позивачем за рішенням від 28.12.20 09 року №0000254101 (а.с. 15) на суму 5000,00 грн., яке винесені на підставі вищ евказаного акту перевірки. З азначене рішення отримано ві дповідачем 28.12.2009 року, що підтве рджується відміткою на корін ці цього рішення (а.с. 16).

Також, посадовими особами п одаткового органу проведено перевірку за дотриманням су б' єктами господарювання по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги), вимог з р егулювання обігу готівки, на явності торгових патентів і ліцензій стосовно господарс ької одиниці, що використову ється відповідачем (кафе «Фа етон», м. Сімферополь, вул. Сев астопольська, 20-а), складено ак т перевірки від 15.09.2009 року № бла нку 002318 (а.с. 27, 28), встановлені пору шення пункту 13 ст. 3 Закону №265 у з в'язку із незабезпеченням ві дповідності суми готівкових коштів на місці проведення р озрахунків сумі коштів, вказ аній в денному звіті РРО (вияв лено невідповідність у розмі рі 657,00 грн.).

За рішенням ДПІ у м. Сімферо полі АР Крим від 30.09.2009 року №0019952303 ( а.с. 25), яке прийнято на підставі акту перевірки від 15.09.2009 року № бланку 002318, до відповідача зас тосовано фінансові санкції в ідповідно до ст. 22 Закону №265 на суму 3285,00 грн. Це рішення отрима но відповідачем 02.10.2009 року, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення (а.с. 24).

Також за наслідками провед еної посадовими особами Регі онального управління Департ аменту контролю за виробницт вом і обігом спирту, алкоголь них напоїв і тютюнових вироб ів ДПА України в АР Крим перев ірки складено акт від 07.05.2009 року № бланку 010414-59/32-314, згідно із висно вками якого встановлено пору шення відповідачем ст. 15 Закон у №481 у зв'язку із здійсненням т оргові лі алкогольними напоя ми за відсутності відповідно ї ліцензії.

На підставі цього акту та ві дповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону №481 Регіональним управлінням Департаменту контролю за ви робництвом і обігом спирту, а лкогольних напоїв і тютюнови х виробів ДПА України в АР Кри м прийнято рішення від 18.05.2009 рок у №010382/01101-32 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій на суму 1700,00 грн. (а.с . 33).

Вказане рішення отримано в ідповідачем 18.05.2009 року, що підтв ерджується відміткою, вчинен ому на примірнику цього ріше ння, сума заборгованості час тково погашена відповідачем , у розмірі 645,00 грн., що підтвердж ується розрахунком суми забо ргованості (а.с. 5).

Пунктом 1 ст. 17 Закону №265, пере дбачено, що за порушення вимо г цього Закону до суб'єктів пі дприємницької діяльності, як і здійснюють розрахункові оп ерації за товари (послуги), за рішенням відповідних органі в державної податкової служб и України застосовуються фін ансові санкції у п'ятикратно му розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на я кі виявлено невідповідність , - у разі проведення розрахунк ових операцій на неповну сум у вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непро ведення розрахункових опера цій через реєстратори розрах ункових операцій, у разі неро здрукування відповідного ро зрахункового документа, що п ідтверджує виконання розрах ункової операції, або провед ення її без використання роз рахункової книжки.

Згідно із ст. 22 Закону №265 у раз і невідповідності суми готів кових коштів на місці провед ення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіт і, а у випадку використання ро зрахункової книжки - загаль ній сумі продажу за розрахун ковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб 'єктів підприємницької діяль ності застосовується фінанс ова санкція у п'ятикратному р озмірі суми, на яку виявлено н евідповідність.

Згідно із абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону №481 до суб'єктів господарюван ня застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у р азі оптової (включаючи імпор т та експорт) і роздрібної тор гівлі спиртом етиловим, конь ячним і плодовим, спиртом ети ловим ректифікованим виногр адним, спиртом етиловим рект ифікованим плодовим, алкогол ьними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцен зій - 200 відсотків вартості отр иманої партії товару, але не м енше 1700 гривень.

Відповідно до ст. 25 Закону №26 5 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахув анню суб'єктами підприємниць кої діяльності до Державного бюджету України в десятиден ний термін з дня прийняття ор ганами державної податкової служби України рішення про з астосування таких фінансови х санкцій.

Відповідно до п. 10 Порядку за стосування фінансових санкц ій, передбачених статтею 17 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Ка бінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 у разі невиконання су б'єктом підприємницької дія льності рішення про застосув ання фінансових санкцій прот ягом 30 днів після його отриман ня сума санкцій стягується н а підставі рішення суду.

Відповідачем, в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України, н е надано доказів скасування або зміни рішень про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій, внаслідок їх оскарже ння до податкового органу ви щого рівня або до суду, не нада ні докази повної сплати суми заборгованості, наявність з аборгованості станом на день судового розгляду підтвердж ується матеріалами справи, т ому штрафні (фінансові) санкц ії в розмірі 9340,00 грн. підлягают ь стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити.

2. Стягнути з Закритог о акціонерного товариства «К римтрансагенство» (ідентифі каційний код 30825448, м. Сімферопол ь, вул. Севастопольська, 20, корп . «а») в дохід Державного бюдже ту м. Сімферополя (р/р 31114104799002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 23896447, код пл атежу 3021080908) заборгованість у розмірі 8285,00 грн.

3. Стягнути з Закритог о акціонерного товариства «К римтрансагенство» (ідентифі каційний код 30825448, м. Сімферопол ь, вул. Севастопольська, 20, корп . «а») в дохід Державного бюдже ту м. Сімферополя (р/р 31112106799002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 23896447, код пл атежу 3021081112) заборгованість у розмірі 1055,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення постанови у разі неп одання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скар ги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови через Окруж ний адміністративний суд Авт ономної Республіки Крим до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду м оже бути подана заява про апе ляційне оскарження, після по дачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скар га.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Ци ганова Г.Ю.