Ухвала

від 07.06.2021 по справі 640/15471/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Київ №640/15471/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Вектор" про забезпечення його адміністративного позову до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач разом з позовною заявою подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Краматорській спеціальній школі №18 Донецької обласної ради (Замовник) та ТОВ "Грін-Трейд Компані" (Переможець) вчиняти будь-які дії на укладення та виконання договору за процедурою закупівлі код ДК 021:2015:45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи Реконструкція навчального корпусу Краматорської спеціальної школи №18 Донецької обласної ради (1 черга), ідентифікатор закупівлі №UA-2021-03-15-011351-b.

Заявник зазначив, що не вжиття заходів забезпечення істотно ускладнить/унеможливить виконання рішення суду та поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача як учасника цієї закупівлі, пропозицію якого неправомірно, на його думку, відхилено.

Згідно з ч. 6 ст. 151 КАС України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Запропонований заявником спосіб забезпечення позову призведе до втручання у процедуру публічної закупівлі №UA-2021-03-15-011351-b, що є недопустимим з огляду на припис ч. 6 ст. 151 КАС України, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Крім того, ухвалою суду від 07.06.2021 повернуто позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 150-154 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПБК Вектор" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня складення її у повному обсязі.

Дата ухвали є днем її складення у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко