Герб України

Ухвала від 07.06.2021 по справі 640/1053/21

Окружний адміністративний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Київ № 640/1053/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши клопотання представника Автокооператива "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Супутник ЛТД до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство Київтранспарксервіс , Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Супутник ЛТД до Київської міської ради, треті особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство Київтранспарксервіс про визнання протиправним рішення, яким внесено зміни до рішення про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду від представника Автокооператива "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки надійшло клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено, що рішення у даній справі може мати вплив на права та обов`язки Автокооператива "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки, оскільки предмет даної справи безпосередньо пов`язаний з іншою адміністративною справою № 640/9793/20, рішенням по суті в якій задоволено вимоги Автокооператива "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки.

Наведене свідчить про можливий вплив рішення у даній справі на порядок поновлення порушеного права заявника, з огляду на що, клопотання останнього слід задовольнити.

Керуючись статтями 49, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Автокооператива "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Автокооператива "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки (вул. Малиновського 28, м. Київ, 04211, код ЄДРПОУ: 22886122) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю Супутник ЛТД надіслати копію позовної заяви із додатками Автокооперативу "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки, докази чого протягом п`яти днів надати суду.

4. Запропонувати Автокооперативу "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки подати письмові пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97530249
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/1053/21

Ухвала від 14.05.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 18.04.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 16.04.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 17.03.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 23.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

Ухвала від 16.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні