Ухвала

від 01.06.2010 по справі 2а-8597/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочку виконання с удового рішення

01 червня 2010 р. Справа № 2а-8597/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевсько му А.А.

за участю представників ст орін:

позивача: Дорохової О.В. (дов. від 01.04.2010р .)

відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

клопотання про відстрочен ня виконання Головного управління благоустрою та к омунального обслуговування

постанови суду

у справі 2а-8597/10/0570

від 29 квітня 2010 рок у

за позовом Державної податкової інспекції у Будьо нівському районі м.Донецька

до Комунал ьного підприємства «Тварини в місті»

про стягнення бо ргу по податку на прибуток пі дприємств

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 29 квітня 2010 року позов Де ржавної податкової інспекці ї у Будьонівському районі м.Д онецька до Комунального підп риємства «Тварини в місті» з адоволено, стягнуто Комуналь ного підприємства «Тварини в місті» (ЄДРПОУ 36511964; 83058, м.Донецьк , вул. Краснооктябрьська, буд.1 0) суму боргу з податку на приб уток підприємств в розмірі 79 962 (сімдесят дев' ять тисяч де в' ятсот шістдесят дві) грив ні 00 копійок на рахунок №33216861700003, о тримувач: місцевий бюджет Бу дьонівського району м. Донец ька, МФО 834016, ОКПО 34686940, банк ГУДКУ в Донецькій області, код плат ежу: 11020201.

Постанова набрала законно ї сили.

Головне управління благоу строю та комунального обслуг овування звернулось до суду із клопотанням про розстрочк у виконання судового рішення Донецького окружного адміні стративного суду у справі 2а-85 97/10/0570 про стягнення боргу по под атку на прибуток підприємств .

Відповідно до вказаного кл опотання, відповідач зобов' язується погашати заборгова ність протягом 60 місяців.

Представник відповідача в судове засідання від 01.06.2010р. не з'явився, про час та місце суд ового розгляду повідомлений , не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Представник позивача у суд овому засіданні від 01.06.2010р. прот и задоволення клопотання про розстрочку виконання судово го рішення Донецького окружн ого адміністративного суду у справі 2а-8597/10/0570 заперечував.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодекс у адміністративного судочин ства України, за наявності об ставин, що ускладнюють викон ання судового рішення (відсу тність коштів на рахунку, від сутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може з вернутися до адміністративн ого суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона в иконавчого провадження - із з аявою про відстрочення або р озстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і по рядку виконання судового ріш ення. Питання про відстрочен ня або розстрочення виконанн я, зміну чи встановлення спос обу і порядку виконання судо вого рішення може бути розгл януто також за ініціативою с уду.

Суд розглядає питання про в ідстрочення або розстроченн я виконання, зміну чи встанов лення способу і порядку вико нання судового рішення в дес ятиденний строк у судовому з асіданні з повідомленням дер жавного виконавця або сторон и виконавчого провадження, щ о звернулися із поданням (зая вою), та осіб, які беруть участ ь у справі, та у виняткових вип адках може відстрочити або р озстрочити виконання, змінит и чи встановити спосіб і поря док виконання рішення. Непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкод жає судовому розгляду.

Заявник не надав обґрунтув ання потреби у розстроченні виконання судового рішення Д онецького окружного адмініс тративного суду у справі 2а-8597/1 0/0570. Заявник не надав документа льних підтверджень обставин , що ускладнюють виконання су дового рішення.

Із наведеного вбачається в ідсутність виняткових випад ків для розстрочення виконан ня судового рішення.

Також слід зазначити, що із клопотанням (заявою) про відс трочення або розстрочення ви конання рішення суду може зв ертатись державний виконаве ць або сторона виконавчого п ровадження.

Заявник не належить до зазн аченого кола осіб, визначени х ч.1 ст. ст. 263 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Таким чином, у суду не має пі дстав для задоволення заяви Головного управління благоу строю та комунального обслуг овування про розстрочку вико нання Постанови Донецького о кружного адміністративного суду у справі 2а-8597/10/0570.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмови ти у задоволенні заяви про ро зстрочення виконання судово го рішення.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, К одексу адміністративного су дочинства України, суд - ,

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання Г оловного управління благоус трою та комунального обслуго вування про розстрочення вик онання судового рішення Доне цького окружного адміністра тивного суду від 29 квітня 2010 ро ку у справі 2а-8597/09/0570 - відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Буряк І. В.