справа № 2-а-9523/08
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В.,
при секретарі - Костарчуку О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Громадської організації "Журналісти за демократію" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Громадської організації "Журналісти за демократію" < Текст > про припинення юридичної особи,-
встановив:
Громадська організація "Журналісти за демократію" звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року по справі за позовом державної податкової інспекції у м. Житомирі до громадської організації "Журналісти за демократію" про припинення юридичної особи, просить скасувати зазначену постанову та прийняти рішення, яким відмовити ДПІ у м. Житомирі у позові. Зазначає, що своє місцезнаходження відповідач не змінював, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував про ти задоволення заяви.
У судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд за нововиявленими обставинами підтримав, вказавши, що листів про повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу не отримував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови від 17.12.2008 року за нововиявленими підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою від 14 грудня 2008 року Житомирський окружний адміністративний суд припинив підприємницьку діяльність громадської організації "Журналісти за демократію" (ідентифікаційний номер 25838804) у зв’язку з тим, що відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.
У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
В обґрунтування вимог ДПІ подала Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом від 11.10.2006 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Проте, як встановлено судом, запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою не відповідає дійсності, і ні стороні, ні суду про це не було відомо.
Судом встановлено, що відповідач юридичної адреси не змінював, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.01.2010 року, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська 6.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 160–163, 245, 253 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
Скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року за позовом державної податкової інспекції у м. Житомирі до Громадської організації "Журналісти за демократію" про припинення юридичної особи.
В задоволенні позову державної податкової інспекції у м. Житомирі до Громадської організації "Журналісти за демократію" про припинення юридичної особи відмовити за безпідставністю.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 9753379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черноліхов Сергій Віктрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні