Ухвала

від 07.06.2010 по справі 2а-3163/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 07 червня 2010 року                                                                 Справа №  2а-3163/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДА – Трейд»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про: визнання нечинними податкових повідомлень – рішень від 14.01.2010 №0000012301/0 та №0000022301/0

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВДА – Трейд» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання нечинними податкових повідомлень – рішень від 14.01.2010 №0000012301/0 та №0000022301/0.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно п.2, п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: поштові адреси, номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є. У поданій Вами позовній заяві не зазначені адреса електронної пошти позивача та номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Позовна заява підписана представниками позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють на підставі довіреностей від 03.06.2010 №26 та №27. Проте зазначені довіреності не є належним доказом на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, оскільки не надають права представникам саме підписувати позовні заяви. Також, зазначені довіреності не засвідчені належним чином.

Крім того, згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У поданій заяві відсутні зазначені реквізити представників позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДА – Трейд» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2, п.3 ч.1, ч.4, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДА – Трейд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання нечинними податкових повідомлень – рішень від 14.01.2010 №0000012301/0 та №0000022301/0 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ВДА – Трейд»  у строк до  30 червня 2010 року  (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи на підтвердження повноважень осіб, що підписали позов (належним чином засвідчені довіреності на представників позивача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням права останніх підписувати від імені позивача позовні заяви); надати позовну заяву та її копію (для суду та для відповідача) із зазначенням поштових адрес, а також номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти представників позивача, а також із зазначенням адреси електронної пошти позивача та номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.  

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                  І.В.Садовий