ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року о 15-10 год ині, С права № 2а-1412/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Запорі жжя
адміністративну справу за позовом ДПІ у м. Енергодар За порізької області
до ТОВ «Колос», м. Енергодар ,
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду і з вказаною заявою, в якій зазн ачив, що за відповідачем раху ється борг по сплаті податку на прибуток у розмірі 3353,36 грив ень. У зв' язку з тим, що на дан ий час податкове зобов' язан ня не сплачено, представник п озивача просить стягнути з Т ОВ «Колос» вищевказану забор гованість та розглянути спра ву за його відсутності.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився з неповажної п ричини, про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав , про причини неявки суд не пов ідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що 25.03.2003 ТО В «Колос» зареєстроване вико навчим комітетом Енергодарс ької міської ради.
Станом на 06.05.2010 ТОВ «Колос» ма є заборгованість до бюджету з податку на прибуток у розмі рі 3 353,36 гривень, з яких 2662,49 гриве нь - недоїмка та 690,87 гривень - пен я.
Вищевказана податкова заб оргованість виникла внаслід ок проведення позивачем пере вірки з питання повноти обчи слення та своєчасності сплат и ТОВ «Колос» до бюджету пода тку на прибуток, за результат ами якої встановлені порушен ня п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств» №334/94-ВП від 28.12.1994 й скла дено акт: № 6/15-007/32440591 від 22.01.2010.
Того ж дня вищевказаний акт було вручено особисто голов ному бухгалтеру підприємств а.
На підставі акту перевірки позивачем 29.01.2010 було винесене податкове повідомлення-ріше ння №0000041501/0 від 29.01.2010, яким визначе но штрафні санкції у розмірі 9401,75 гривень.
Судом встановлено, що 29.01.2010 ви щевказане повідомлення-ріше ння було отримане головним б ухгалтером ТОВ «Колос», в адм іністративному або судовому порядку не оскаржувалося.
Крім того, 03.02.2010 відповідачем подано до ДПІ податкову дек ларацію з податку на прибуто к за 2009 рік, в якій він самостій но визначив суму податкового зобов' язання, що підлягає с платі до бюджету в розмірі 5125 г ривень.
У встановлений строк забо ргованість підприємством н е сплачена.
Судом встановлено, що у зв' язку з несплатою відповідаче м узгодженої суми податково го зобов' язання, 18.02.2010 ДПІ нара ховано пеню у розмірі 395,22 гриве нь за період з 31.12.2008 по 18.02.2010 та 295,65 г ривень за період з 20.02.2009 по 18.02.2010, а всього 720,76 гривень.
27.04.2010 ТОВ «Колос» частк ово погасив заборгованість у розмірі 11864,26 гривень - за рахун ок уточнень показників подат кової декларації з податку н а прибуток.
Судом встановлено, що позивач вживав заходи щодо с тягнення податкової заборго ваності у встановленому зако ном порядку, а саме: відповіда чу були направлені перша (№ 1/273 від 28.11.2007) та друга (№ 2/14 від 17.01.2008) под аткові вимоги, які були вруче ні представнику відповідача .
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1 990, податкові органи здійснюют ь контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів.
Податкове зобов' язання т а податковий борг, згідно п.п.1 .2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов' язан ня платника податків сплатит и до бюджетів або державних ц ільових фондів відповідну су му коштів самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов' яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених під пунктом 5.2.2 цього пункту, а, згі дно п.5.4, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.
Судом встановлено, що сума п одаткового боргу, яка є узгод женою, до цього часу до держав ного бюджету відповідачем не сплачена, тому позов підляга є задоволенню.
Керуючись ст.ст.17,158-162,167 КАС Укр аїни, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», ст.10 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Колос» (71500, Запорізька область, м. Енерго дар, вул. Комсомольська, 41, кв.19 , код ЄДРПОУ 32440591) на користь дер жавного бюджету м. Енергодар Запорізької області на р/р 31 119009700015 в ГУДКУ у Запорізькій обл асті, код бюджетної класифік ації 11021000, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677056, податкову заборгованість з п одатку на прибуток у розмірі 3353 (трьох тисяч трьохста п' я тдесяти трьох) гривень 36 копі йок.
Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня проголо шення постанови шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, що її подає, д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду.
Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га може бути подана без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо її н е було подано. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.
Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 9753596 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні