Рішення

від 28.08.2007 по справі 2/299пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

28.08.07                                                                                

Справа № 2/299пн

Суддя  Седляр О.О.,   розглянувши матеріали за позовом

Товариства

з обмеженою відповідальністю «Прес-експрес», м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Луганськ

про визнання права власності

в

присутності представників сторін:

від

позивача - Журавльова Я.П., дов. № 319 від 21.06.07,

від

відповідача -ОСОБА_1., підприємець,

в с т а н о в и в:

Суть спору: 

позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на об'єкт

нерухомого майна -вбудований торговий павільйон площею 11,4 кв. м в павільйоні

очікування транспорту за адресою: АДРЕСА_1 та розмежувати його з правом

власності відповідача на частину павільйону очікування транспорту, що залишилась.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 03.07.07 позовні вимоги

визнав обґрунтованими.

Заявою від 28.08.07 позивач уточнив позовні вимоги та просить

визнати право власності   на об'єкт

нерухомого майна -вбудований торговий павільйон площею 10,6 кв. м в павільйоні

очікування транспорту за адресою: АДРЕСА_1 який визначений у Технічному

паспорті БТІ під номером НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Заяву позивача щодо уточнення позовних вимог задовольнити.

Позовними вимогами слід вважати: визнання право власності за позивачем на

об'єкт нерухомого майна -вбудований торговий павільйон площею 10,6 кв. м в

павільйоні очікування транспорту за адресою: АДРЕСА_1 який визначений у

Технічному паспорті БТІ під номером НОМЕР_2.

Сторонами у справі, 07.06.06, був укладений договір НОМЕР_1 про

пайову участь у будівництві, за умовами якого, відповідач у справі зобов'язався

за рахунок коштів позивача збудувати та здати до експлуатації з передачею

останньому по акту приймання-передачі вбудований торговий павільйон, який

розташований за адресою:АДРЕСА_1, зупинка «СУНУ ім. Даля»( по направленню до

АДРЕСА_2).

Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради від 09.04.03

№ 125/26 СПД ОСОБА_1 надано в орендну терміном на 25 років земельну ділянку

площею 0,0095 га під будівництво та розміщення павільйону очікування транспорту

зі вбудованим торговим павільйоном.

На виконання даного рішення 26.06.03 укладено договір оренди

земельної ділянки.

З метою виконання будівельних робіт на вказаній земельній ділянці

відповідачем від Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю м.

Луганська одержано дозвіл на виконання будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_1

На виконання укладеного сторонами договору позивачем у справі було

здійснено фінансування будівництва у повному обсязі у сумі 25461 грн. 32 коп.

Об'єкт був збудований та введений в експлуатацію у жовтні 2006

року (акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію

закінченого будівництвом об'єкту від ІНФОРМАЦІЯ_3, затверджений рішенням Луганського

міськвиконкому від ІНФОРМАЦІЯ_2), у зв'язку з чим сторонами був підписаний акт

приймання-передачі об'єкту ІНФОРМАЦІЯ_4 на вбудований торговий павільйон у

павільйоні очікування транспорту,  який

розташований за адресою:АДРЕСА_1 зупинка «СУНУ ім. Даля»(по направленню до

АДРЕСА_2) площею 11,4 кв.м (з уточненням після здійснення замірів БТІ).

Позивач, 15.03.07 звернувся до відповідача з проханням надати

необхідні документи для оформлення права власності на торговий павільйон на що

йому було відмовлено відповідачем, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач відзивом позовні вимоги визнав.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги

такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності

набувається на підставах, що не заборонені законом. Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не 

випливає  із  закону 

або  незаконність  набуття 

права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Цивільного кодексу України право

власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею,

якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила

(створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України право

власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди

тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із

способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності

та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення,

перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. п. 1.3., 1.5. Тимчасового положення про порядок

реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства

юстиції України від 28.01.2003 № 6/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції

України 28.01.2003 за № 66/7387 (далі - Тимчасове положення), обов'язковій

реєстрації в комунальних підприємствах бюро технічної інвентаризації підлягає

право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб.

Як вбачається є матеріалів справи, актом приймання-передачі

об'єкту від ІНФОРМАЦІЯ_4,  відповідачем

було передано у власність позивача вбудований торговий павільйон у павільйоні

очікування транспорту,  який розташований

за адресою:АДРЕСА_1 зупинка «СУНУ ім. Даля»(по направленню до АДРЕСА_2) площею

11,4 кв.м (з уточненням після здійснення замірів БТІ).

Згідно технічного паспорту 

павільйону очікування транспорту, 

який розташований за адресою:АДРЕСА_1 зупинка «СУНУ ім. Даля»площа

вбудованого торгового павільйону, який належить позивачеві склала 10,6 кв.м та

визначений на плані під номером 7.

За викладених обставин, набуття позивачем права власності на

об'єкт нерухомості щодо якого заявлено позовні вимоги, повністю підтверджується

матеріалами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що відповідачем не було порушено право відповідача

та відповідно до ст. ст. 22, 44, 49 Господарського процесуального кодексу

України витрати зі сплаченого державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. і

інформаційно-технічні послуги у сумі 118 грн. 00 коп. відносяться на позивача.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України

у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників

сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 82, 84, 85 ГПК

України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов

задовольнити.

2. Визнати право власності за Товариством з обмеженою

відповідальністю «Прес-експрес», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 89а, код 23477319

на об'єкт нерухомості - вбудований торговий павільйон

площею 10,6 кв.м в павільйоні очікування транспорту за адресою: АДРЕСА_1,

зупинка «СУНУ ім. Даля», який визначений у Технічному паспорті БТІ під номером

НОМЕР_2.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного

строку з дня його підписання.

Рішення підписано 03.09.07

Суддя

О.О.Седляр