Постанова
від 13.10.2009 по справі 2а-2393/09/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2009 р. Справа № 2а-2393/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю сторін:

представника позивача - Урядка Р.Я.,

представника відповідача - не з'явився ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом: Долинської о ДПІ

до відповідача: Малого т оргового підприємства «Ната ша»

про стягнення податков ого боргу в сумі 1170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2009 року Дол инська оДПІ звернулася з адм іністративним позовом до Мал ого торгового підприємства « Наташа»про стягнення податк ового боргу в сумі 1170,00 грн.

Позовні вимоги моти вовані тим, що 14.04.2009 року в резул ьтаті проведення перевірки г осподарської одиниці - мага зину «Наташа», яка належить М ТП «Наташа», акт № 905369 від 14.04.2009 ро ку, виявлено ряд порушень под аткового законодавства Укра їни, а саме пункту 12 частини 1 ст атті 3 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг», Постанови Ка бінету Міністрів України № 957 від 30.10.2008 року «Про встановленн я розміру мінімальних оптово -відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних н апоїв вітчизняного виробниц тва», статті 18 Закону України «Про державне регулювання ви робництва та обігу спирту ет илового, коньячного та плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів», а саме вст ановлено надлишок товару на момент перевірки, який не обл ікований у встановленому пор ядку. Крім того, виявлено пров едення відповідачем роздріб ної торгівлі алкогольними на поями вітчизняного виробниц тва за цінами, нижчих від вста новлених мінімальних роздрі бних цін. що роздрібна торгів ля. На цих підставах позивач п росить стягнути з відповідач а податковий борг в сумі 1170,00 гр ивень.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві .

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, суду подав заяву, в які й позовні вимоги визнав повн істю та просив розгляд справ и проводити за його відсутно сті.

Вислухавши предста вника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідив ши подані докази, суд вважає в имоги позивача обґрунтовани ми, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних п ідстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Згідно пункту 12 частини 1 ст атті 3 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг»суб'єкти підп риємницької діяльності, які здійснюють розрахункові опе рації в готівковій та/або в бе зготівковій формі (із застос уванням платіжних карток, пл атіжних чеків, жетонів тощо) п ри продажу товарів (наданні п ослуг) у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, в становленому законодавство м, облік товарних запасів на с кладах та/або за місцем їх реа лізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відобра жені в такому обліку, за винят ком продажу товарів особами, які відповідно до законодав ства оподатковуються за прав илами, що не передбачають вед ення обліку обсягів реалізов аних товарів (наданих послуг ).

Відповідно до статті 20 Зако ну до суб'єктів підприємниць кої діяльності, що здійснюют ь реалізацію товарів, які не о бліковані у встановленому по рядку, застосовується фінанс ова санкція у розмірі подвій ної вартості необлікованих т оварів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до части ни 10 статті 18 Закону України «П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного, плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів»Кабінету Міністр ів України надано право вста новлювати мінімальні оптово -відпускні та роздрібні ціни на алкогольні напої.

Постановою Кабінету Міністрів України №957 віл 30.10.2008 р оку встановлено розмір мінім альних оптово-відпускних роз дрібних цін на окремі види ал когольних напоїв вітчизняно го виробництва.

Згідно статті 17 Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного, плод ового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»до суб'єк тів господарювання застосов уються фінансові санкції у в игляді штрафів у разі оптово ї або роздрібної торгівлі ко ньяком, алкогольними напоями , виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лік еро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановл ених мінімальних оптово-відп ускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виг отовлені за коньячною технол огією, горілку та лікеро-горі лчані вироби - 100 відсотків вар тості отриманої партії товар у, розрахованої виходячи з мі німальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не мен ше 1 000 гривень.

Відповідно до статті 25 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг»суми фінансових санкцій , які визначені статтями 17-24 цьо го Закону, підлягають перера хуванню суб'єктами підприємн ицької діяльності до Державн ого бюджету України в десяти денний термін з дня прийнятт я органами державної податко вої служби України рішення п ро застосування таких фінанс ових санкцій..

Відповідно до частини 5 ста тті 17 Закону України «Про держ авне регулювання виробництв а і обігу спирту етилового, ко ньячного, плодового, алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів»

У разі невиконання суб'єкто м господарювання рішення орг анів, зазначених у частині тр етій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі ріше ння суду.

В судовому засіданн і встановлено, що Мале торгов е підприємство «Наташа»заре єстроване як суб'єкт підпри ємницької діяльності Долинс ькою РДА 24.12.1992 року та взято на о блік як платника податків До линською оДПІ 26.12.1993 року.

14.04.2009 року Долинською оД ПІ проведено перевірку дотри мання Малим торговим підприє мством «Наташа»податкового Законодавства. За результат ами перевірки складено акт № 905369 від 14.04.2009 року на виявлені пор ушення відповідачем пункту 1 2 частини 1 статті 3 Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг», П останови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року «Про в становлення розміру мінімал ьних оптово-відпускних і роз дрібних цін на окремі види ал когольних напоїв вітчизняно го виробництва», статті 18 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва та обіг у спирту етилового, коньячно го та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів », а саме встановлено надлишо к товару на момент перевірки , який не облікований у встано вленому порядку та здійсненн я роздрібної торгівлі алкого льними напоями вітчизняного виробництва за цінами, нижчи х від встановлених мінімальн их роздрібних цін. що роздріб на торгівля.

На підставі акту №605369 в ід 14.04.2009 року Долинською оДПІ пр ийняті рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій від 17.04.2009 року №0000902330/0, яким ві дповідачу визначено штрафн у (фінансову санкцію) в сумі 100 0 гривень та від 17.04.2009 року за №00 00892330/0, яким відповідачу визначе но штрафну (фінансову ) санкці ю в сумі 170 гривень за вказані п орушення.

На час розгляду зазначен ого спору, відповідачем в доб ровільному порядку сума штра фних санкцій не сплачена.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з Малого торгов ого підприємства «Наташа»сл ід стягнути до державного бю джету суму штрафних (фінансо вих) санкцій.

На підставі статті 124 Кон ституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 258 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Малого т оргового підприємства «Ната ша», код 20544328, вул. Грушевського, 20, м. Долина, Івано-Франківсько ї області в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 1170,00 грн. (одна тисяча сто сімдесят гривень 00 копійо к), шляхом перерахування вказ аної суми на бюджетний рахун ок №34129999700155 ВДК в Долинському рай оні УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код 20568642.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження та апеля ційної скарги, якщо вони не бу ли подані у встановлені стро ки. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Івано-Франківський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п одання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії відповідно д о кількості осіб, які беруть у часть у справі.

Суддя І.В. Панікар

Постанова в повному об сязі буде складена та підпис на 16.10.2009 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2009
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9753884
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2393/09/0970

Постанова від 13.10.2009

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні