Ухвала
від 02.06.2010 по справі 2а-1333/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без розгляду

02 червня 2010 року Справа № 2а-1333/10/1170

Кіровоградський окружни й адміністративний суд в скл аді головуючого судді Могила н С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну с праву

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Н овоархангельському районі К іровоградської області, 26100, см т. Новоархангельськ, Кіровог радської області, вул. Слави, 3 7

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Добробут», 26150, с. Надлак, Н овоархангельського району, К іровоградської області, код ЄДРПОУ 32550423

про стягнення заборговано сті,

за участю:

секретаря судового засід ання - Канюки І.І.,

представників:

позивача - не з' явився,

відповідача - не з' явивс я,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійно го фонду України в Новоархан гельському районі Кіровогра дської області звернулося з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Доб робут»про стягнення заборго ваності по страхових внесках на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в сумі 14 754,96 грн., який мотивує нес платою відповідачем заборго ваності у встановленому поря дку.

02.06.2010 р. до суду надійшла заяв а Управління Пенсійного фонд у України в Новоархангельськ ому районі Кіровоградської о бласті про відкликання позов ної заяви (а.с. 22).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст .155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд сво єю ухвалою залишає позовну з аяву без розгляду якщо надій шло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд в важає, що клопотання предста вника позивача підлягає задо воленню, а позовна заява зали шенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управлінн я Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Добробут»про с тягнення заборгованості, зал ишити без розгляду.

Роз' яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої зал ишена без розгляду, має право звернутися до адміністратив ного суду в загальному поряд ку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Кіровоградський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі заяви про апеляцій не оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею к опії ухвали і подання після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, у разі її подання п ротягом п' яти днів з дня отр имання ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружног о

адміністративного суду С.В. Могилан

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу9753903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1333/10/1170

Ухвала від 22.04.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Могилан

Ухвала від 02.06.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Могилан

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні