Ухвала

від 09.06.2021 по справі 302/1234/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/1234/20

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника апелянта - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Концерну Військторгсервіс про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рішка С.І. на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2021 року, ухвалене суддею Кривкою В.П. ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рішка С.І. на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2021 року.

Судове засідання по справі призначено на 9 червня 2021 року о 14 год. 00 хв.

08.06.2021 від представника апелянта - адвоката Рішка С.І. на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.06.2021 о 14.00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Міжгірському районному суду Закарпатської області. Клопотання мотивує неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з його участю, в цей самий день, у судових засіданнях як адвоката в Міжгірському районному суді Закарпатської області.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником апелянта - адвокатом Рішком С.І. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням визначених строків, зокрема на електронну пошту таке надійшло 08.06.2021, судове засідання призначено на 09.06.2021, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника апелянта - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка:

Судді: