Ухвала
від 09.06.2021 по справі 201/1195/20
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 201/1195/20

№ провадження 2/196/358/2021

У Х В А Л А

09 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Царичанське-Агро , про стягнення несплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Царичанське-Агро , про стягнення несплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Представник відповідача ТОВ Україна в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання часу сторонам підготувати відповідь на відзив та заперечення, прохали наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бойко Ю.О. надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, в зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи, позовні вимоги підтримують.

Представник третьої особи ТОВ Царичанське -Агро , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст.ст. 130, 131, 198, 212, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Царичанське-Агро , про стягнення несплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Царичанське-Агро , про стягнення несплаченої орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок на 11:30 годину 24 червня 2021 року, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу EasyCon є представник відповідача - директор ТОВ Україна Павлюк Геннадій Володимирович.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97545923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/1195/20

Постанова від 16.03.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні