Рішення
від 11.09.2007 по справі 15/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

                

11.09.2007                                                                                        

Справа  № 15/69

 

За позовом

приватного підприємства „Автоліс”, смт. Кольчино Мукачівського району

до приватного

підприємця ОСОБА_1, с. Неліпино Свалявського району

про стягнення

5100,00 грн. боргу за виконані послуги по транспортуванню вантажів згідно

договору на транспортні перевезення НОМЕР_1 від 15.03.06,

 

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

 

від позивача -Шанта

С.І., представник по довіреності від 01.06.07.

 

від відповідача -не

з'явився.

 

СУТЬ СПОРУ:

приватним підприємством „Автоліс” заявлено позов до приватного підприємця

ОСОБА_1 про стягнення 5100,00 грн. боргу за виконані послуги по

транспортуванню вантажів згідно договору на транспортні перевезення НОМЕР_1 від

15.03.06.

Представник позивача наполягає на

задоволенні позовних вимог, пояснюючи це тим, що на даний момент відповідач,

так і не оплатив послуги з перевезення.

Відповідач на засідання суду вдруге

не з'явився, витребувані докази, а також пояснень по суті спору, заперечень не

подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення

про вручення поштового відправлення отримані відповідачем 15.08.07 та

29.08.07), тому справу розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за

наявними матеріалами.

 

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника позивача,

                   

СУД ВСТАНОВИВ:

 

15 березня 2006 року приватним

підприємством „Автоліс” (позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач)

було укладено договір на транспортні перевезення НОМЕР_1.

Договір укладено строком на один рік

(до 15.03.07).

У відповідності до п. 1.2 вказаного

договору приватне підприємство „Автоліс” надає вантажний автомобіль для

транспортних перевезень марки Краз, Камаз, Урал за ціною 3,80 грн. за один км.

Згідно акту здачі-приймання робіт від

13 квітня 2006 року приватним підприємством „Автоліс” (позивачем) було надано

приватному підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу) транспортні послуги на суму 700,00

грн.; згідно акту здачі -приймання робіт від 19 квітня 2006 року - транспортні

послуги на суму 700,00 грн.; згідно акту виконаних робіт від 10 травня 2006

року - транспортні послуги на суму 3700,00 грн.

Відповідно до ст. 526 цивільного

кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору.

Однак, відповідачем не було оплачено

вищезгадані транспортні послуги.

Таким чином, з відповідача підлягає

стягненню сума основного боргу -5 100,00 грн.

 

На підставі вищевказаного, позов

підлягає задоволенню в повному обсязі.

 

У відповідності до ст. 49 ГПК України

судові витрати покладаються на відповідача.

Відшкодування вартості надання

юридичних послуг приватним підприємством як судових витрат господарським

процесуальним кодексом не передбачено, оскільки ст. 44 господарського

процесуального кодексу України передбачає, що судові витрати складаються з сум,

що підлягають сплаті за послуги адвоката, а не за юридичні послуги, які були

надані позивачу приватним підприємством „Юридична компанія „Де-юре Захід”.

 

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

 

СУД  ВИРІШИВ:

1.  

Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) на користь приватного підприємства „Автоліс”,

вул. Борканюка, 30, смт. Кольчино Мукачівського району (код ЄДРПОУ 33071225,

р/р 260073328090 в ВАТ „Державний Ощадний банк України” м. Мукачево, МФО

372028) суму 5 100,00 (п'ять тисяч сто)грн. 00 коп., а також 102,00 (сто дві)

грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 (сто

вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

 

3. Рішення набирає законної сили в

порядку ст. 85 ГПК України.

 

Суддя                                                                    

Н.М. Ващиліна

 

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.09.2007
Оприлюднено27.09.2007
Номер документу975545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/69

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Судовий наказ від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні