Постанова

від 04.06.2010 по справі 2а-1001/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 год. 20  хв.                                                     

м. Миколаїв

 04.06.2010 15.06.2010                                                                                № 2а-1001/10/1470  

          Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді  Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська,  24, м. Миколаїв, 54030

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростайл",

вул. Верхня, 132, м. Миколаїв, 54048

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростайл»(відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»та частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Як вказує позивач, відповідачем з квітня 2007 року не подавались податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Цей факт, у відповідності з частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутністю його  представника (ар. с. 45, 53).

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 22.02.2010 про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками, а також повістки про виклик, які були направлені за місцезнаходженням відповідача, повернулись до суду без вручення адресату (ар. с. 23-34, 42-44, 50-52). Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій  станом на 03.11.2009 (ар. с. 9). Приписи Кодексу адміністративного судочинства  України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростайл»було зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 01.07.2005, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 121365 (ар. с. 11).

31.08.2006 відповідач був узятий на облік в якості платника податків у Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва за № 14039850, що підтверджується доданою до позовної заяви копією довідки про взяття на облік платника податків від 14.01.2008 № 97/29 (ар. с. 10).

Як вказано в доповідній записці від 01.07.2009 № 1500/15-118 (ар. с. 7),  відповідач  не надає звітність до ДПІ з квітня 2007 року, що є порушенням статті 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII «Про систему оподаткування», згідно з пунктом 2 частини 1 якої платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення такої юридичної особи.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Вимоги про припинення юридичної особи, що заявляються на підставі частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», за своєю суттю відповідають вимогам про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні».

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.          

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростайл», вул. Верхня, 132, м. Миколаїв, 54048 , ідентифікаційний код 33626990, зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                            В.В. Птичкіна