Постанова

від 07.06.2010 по справі 2а-2528/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 р. Справа № 2а-2528/10/1470

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні

за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м. М иколаїв,54000

до Виробничо-технічна фірма "АНАЛОГ", вул. Артема, 1-а, кв. 132, м . Миколаїв,54052

про припинення юридичної особ и

Головуючий суддя Серед а О. Ф.,

секретар судового засідан ня Гомонюк Є.Д.

Сторони у судове засідання не з' явилися.

ДПІ у Корабельному район і м. Миколаєва (надалі - Позива ч) пред' явлено позов про при пинення юридичної особи Виро бничо-технічна фірма "АНАЛОГ " (надалі - Відповідач) на підст аві п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців”, посилаючись на те, що підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення підприємницької д іяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи є - непо дання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності до податк ових органів.

Від представника позивача 28.05.2010 р. надійшло клопотання пр о розгляд справи без його уча сті на підставі ст. 122 КАС Укр аїни.

Ухвала суду від 21.04.2010 р. про від криття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 07.06.2010 р. я ка відповідачу була надіслан а за юридичною адресою (вул . Артема, 1-а, кв. 132, м. Миколаїв, 54 052) поштовим повідомленням пов ернута з відміткою “адресат не знайден”.

Довідка Головного управлі ння статистики у Миколаївськ ій області від 19.03.10 р. свідч ить, що Виробничо-технічна фі рма "АНАЛОГ" адресу не змінюва ло. Отже, судом здійснені усі д ії щодо належного повідомлен ня відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважни х представників сторін, відп овідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-технічна фі рма "АНАЛОГ" зареєстровано Ви конавчим комітетом Миколаїв ської міської ради від 03.07.1997 р. з а № 5541/А і йому присвоєно ідент ифікаційний код 19301388, про що сві дчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Доводи позивача про те, що В иробничо-технічна фірма "АНА ЛОГ" не подає відповідної зві тності у встановленому поряд ку, з 01.10.2008 р. до Державної податк ової інспекції в порушення п .2 ст.9 Закону України “Про сист ему оподаткування” підтверд жуються актом перевірки від 26.02.2010 р. № 44.

Згідно довідок, наданими ДП І у Корабельному районі м. Мик олаєва, Виробничо-технічна ф ірма "АНАЛОГ" заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаюч ись на те, що підставою для пос тановлення судового рішення про припинення підприємниць кої діяльності юридичної ос оби, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи є - неподання протягом року пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності до по даткових органів.

Враховуючи, що Виробничо-те хнічна фірма "АНАЛОГ" більше р оку не подає органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності, то позо в ДПІ у Корабельному районі м . Миколаєва підлягає задовол енню повністю.

Керуючись ст.ст.128, 158, 160-163 КАС Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити по вністю.

Припинити юридичну особу В иробничо-технічна фірма "АНА ЛОГ", ідентифікаційний номер 19301388, вул. Артема, 1-а, кв. 132, м. Мико лаїв, 54052.

Постанову для виконання на діслати Державному реєстрат ору Виконавчого комітету Мик олаївської міської ради.

< Зміст постанови встав ити ТУТ >

Відповідно до статті 1 86 КАС України про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції спочатку подаєть ся заява. Обґрунтування моти вів оскарження і вимоги до су ду апеляційної інстанції вик ладаються в апеляційній скар зі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС У країни постанова суду першої інстанції, якщо інше не встан овлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя О. Ф. Се реда