Ухвала
від 08.06.2010 по справі 2а-1045/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

08.06.2010р. № 2а -1045/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Мавродієвої М.В. , при секретарі судового зас ідання Богзі Н.А.,

за участю представників :

позивача: не з' явився,

відповідача: не з' явився ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні питання, с тосовно виправлення описки д опущеної в постанові суду ві д 22 квітня 2010 року у справі

за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

до ТОВ "Карма ЛТД", вул. Радян ська, 12, кв. 69,Миколаїв,54001

про стягнення 6507,48 грн., з яких: 6271,54 грн. заборгованість по внеск ах на загальнообов' язкове державне пенсійне страхува ння за період з квітня по жовт ень 2009 року, 208,92 грн. фінансової санкції та 27,02 грн,

в с т а н о в и в:

01 червня 2010 року суд з вла сної ініціативи призначив су дове засідання з приводу вип равлення описки в постанові від 22 квітня 2010 року у справі № 2а - 1045/10/1470.

При виготовленні повного т ексту постанови було допущен о описку - невірно вказаний номер справи, а саме: замість № 2а-1045/10/1470, був зазначений №2а-1045/09/1470.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне внести ви правлення в вступну частину постанови суду від 22 квітня 2010 року у справі, а саме: замість №2а-1045/09/1470, читати: №2а-1045/10/1470.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внес ти виправлення в вступну час тину постанови суду від 22 квіт ня 2010 року у справі №2а - 1045/10/1470, а саме: замість №2а-1045/09/1470, читат и: №2а-1045/10/1470.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, заява про апеляційне о скарження ухвали суду першої інстанції подається протяго м п' яти днів з дня проголоше ння ухвали. Якщо ухвалу було п остановлено без виклику особ и, яка її оскаржує, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу9755616
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1045/10/1470

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Постанова від 22.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні