Ухвала

від 10.06.2021 по справі 916/1604/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1604/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. , розглянувши матеріали (вх. № 1663/21)

за позовом державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.34, код ЄДРПОУ 00702995)

до відповідача Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул. Муніципальна, 17)

про стягнення 148 462,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021р. державне підприємство Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 148 462,95грн.,а саме:

- за договором №352/405 від 15.04.2020р. 15 511,84 грн. - заборгованості, у тому числі: 14 112,60 грн. - основної заборгованості, 790,30 грн. - інфляційних витрат, 196,03 грн. - 3% річних та 412,91 грн. - пені;

- за договором №353/406 від 15.04.2020р. 132 951,11 грн. - заборгованості, у тому числі: 121 320,11 грн. - основної заборгованості, 6 793,92 грн. - інфляційних витрат, 1 685,19 грн. - 3% річних та 3 151,89 грн. - пені;

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Роздільнянською міською радою Роздільнянського району Одеської області (правонаступником якого є Калантаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області) умов укладених між сторонами договорів про надання послуг, а саме: №352/405 від 15.04.2020р. та №353/406 від 15.04.2020р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше , відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем визначено відповідача - Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області - 67400, Одеська область, м.Роздільна, вул. Муніципальна, 17.

Проте, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 ГПК України, не містить ідентифікаційного коду відповідача та не містить відомостей щодо номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

По-друге , відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що:

- Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області було частково сплачено кошти за виконанні роботи згідно актів: №1663 від 21.08.2020р. в сумі 45 926,39 грн. за договором №352/405 від 15.04.2020р. та № 1664 від 21.08.2020р. у сумі 18 028,70 грн. за договором №353/406 від 15.04.2020р. ;

- ДП Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою вжило всі залежні від нього заходи для належного виконання спірних договорів, посилаючись, при цьому, на п. 2.3, 3.3, п.3.4 та п. 3.6 договорів.

- Роздільнянська міська рада є правонаступником Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- здійснення Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області часткових оплат за виконані роботи згідно актів: №1663 від 21.08.2020р. в сумі 45 926,39 грн. та № 1664 від 21.08.2020р. у сумі 18 028,70 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- надання позивачем послуг на виконання п. 2.3, 3.3, п.3.4 та п. 3.6 договорів: №352/405 від 15.04.2020р. на суму 14 112,60 грн. та №353/406 від 15.04.2020р. на суму 121 320,11 грн .;

- правонаступництва Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на Роздільнянську міську раду Одеської області. При цьому, судом сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №417538705973, з якого вбачається, що Калантаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області не перебуває в стані припинення , відсутні також відості щодо припинення зазначеного органу місцевого самоврядування, а також не міститься даних про юридичних осіб-правонаступників, з огляду на зазначене, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати письмові пояснення з приводу зазначеного .

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: 1) зазначення ідентифікаційного коду відповідача та відомостей щодо номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; 2) доказів: здійснення Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області часткових оплат за виконані роботи згідно актів: №1663 від 21.08.2020р. в сумі 45 926,39 грн. та № 1664 від 21.08.2020р. у сумі 18 028,70 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); надання позивачем послуг на виконання п. 2.3, 3.3, п.3.4 та п. 3.6 договорів: №352/405 від 15.04.2020р. на суму 14 112,60 грн. та №353/406 від 15.04.2020р. на суму 121 320,11 грн .; правонаступництва Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на Роздільнянську міську раду Одеської області.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (вх.№1663/21 від 07.06.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: 1) зазначення ідентифікаційного коду відповідача та відомостей щодо номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; 2) доказів: здійснення Калантаївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області часткових оплат за виконані роботи згідно актів: №1663 від 21.08.2020р. в сумі 45 926,39 грн. та № 1664 від 21.08.2020р. у сумі 18 028,70 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); надання позивачем послуг на виконання п. 2.3, 3.3, п.3.4 та п. 3.6 договорів: №352/405 від 15.04.2020р. на суму 14 112,60 грн. та №353/406 від 15.04.2020р. на суму 121 320,11 грн .; правонаступництва Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на Роздільнянську міську раду Одеської області.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.06.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко