Ухвала
від 10.06.2021 по справі 916/1235/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1235/21

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали заяви вх. №1281/21 від 05.05.2021 року,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура Будівництво Дизайн" (код - 32712236; 79005, м. Львів, вул. Конопницької, буд. 12, кв. 16; поштова: 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, оф. 211)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (код - 39245283; 65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 44)

про: стягнення 1 759 591,15 грн.

з підстав порушення умов договору

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року Господарський суд Одеської області отримав позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура Будівництво Дизайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 1 759 591,15 грн. з підстав порушення умов договору від 17.09.2019 року.

Ухвалою від 07.05.2021 року суддя залишив позовну заяву без руху, у зв`язку із недодержанням позивачем вимог ст. 162, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 07.05.2021 року, отримана ним 17.05.2021 року про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Отже, 28.05.2021 року сплинув строк, встановлений Ухвалою суду від 07.05.2021 року на виправлення недоліків позовної заяви.

Проте, за наявними матеріалами, станом на 10.06.2021 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд врахував фактичний поштовий перебіг у десять днів між датою відправки ухвали суду та датою її отримання позивачем.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (вх. №1281/21 від 05.05.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура Будівництво Дизайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 1 759 591,15 грн. з підстав порушення умов договору від 17.09.2019 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2021р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин

Дата ухвалення рішення10.06.2021
Оприлюднено11.06.2021

Судовий реєстр по справі —916/1235/21

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 07.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні