Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1703/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1703/10/1770

13 травня 2010 року 13год. 29хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шевчук С.М. за уч астю секретаря судового засі дання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Криворучко А.О.

позивача: представник Чо рномаз Ю.П.

відповідача: представник н е з'явився, третьої особи пози вача: представник < Текст > тре тьої особи відповідача: пред ставник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Дубенський міжрайонний п рокурор в інтересах держави в особі Дубенська об'єднана д ержавна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-т я особа >

до Товариство з обмеженою від повідальністю науково-вироб ниче підприємство "Валентина " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Дубенський міжрайонний п рокурор в інтересах держави в особі Дубенської об'єднано ї державної податкової інспе кції звернувся до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю науково-виробничого під приємства "Валентина" про стя гнення податкового боргу з п одатку на прибуток в сумі 679,50 г рн.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача надали пояснення, які повніс тю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. П озов просили задоволити.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, повідомлявся про дату, ча с і місце судового розгляду з а адресою, внесеною до Єдиног о державного реєстру. Інша ад реса місцезнаходження відпо відача суду не відома. Судом н е визнавалася обов'язковою у часть відповідача в судовому засіданні. За таких обставин , суд вважає за можливе розгля нути справу без участі предс тавника відповідача на підст аві наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем р азом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п рокурора, представника позив ача, дослідивши подані суду п исьмові докази, оцінивши їх з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на всебіч ному, повному і об'єктивному р озгляді у судовому процесі в сіх обставин справи в їх суку пності, суд вважає, що позов п ідлягає до задоволення в пов ному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємс тво "Валентина" зареєстрован е як юридична особа (а.с.11-12). Відп овідач взятий на облік як пла тник податків.

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість: по под атку на прибуток підприємств в сумі 679,50 грн. (а.с. 4).

Сума заборгованості підтв ерджується наявними в матері алах справи та дослідженими в судовому засіданні доказам и, а саме: довідкою про заборго ваність (а.с.4, 5), податковим пов ідомленням-рішенням № 0000071550/0 ві д 26.01.2009 року (а.с.6), податковим пов ідомленням-рішенням № 0000361550/0 ві д 17.12.2008 року (а.с.7).

Зазначені вище податкові п овідомлення-рішення були роз міщені позивачем на дошці об 'яв, що підтверджується актом від 16.02.2009 року (а.с.31).

Податкові повідомлення-рі шення в судовому порядку не о скаржувалися.

Позивачем відповідачу, від повідно до Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” надсилали ся податкові вимоги від 09.02.2009 ро ку № 1/6 (а.с.9) та від 18.03.2009 року № 2/15 (а.с .8). Податкові вимоги на момент подання адміністративного п озову відповідачем не задово лені. У встановленому порядк у податкові вимоги не оскарж увалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”, податок на прибуток підпри ємств належить до загальноде ржавних і справляється на вс ій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-виробниче підприємство "Валентина" (код ЄДРПОУ 30924027) под атковий борг по податку на пр ибуток підприємств в сумі 679,50 г рн. (шістсот сімдесят дев'ять г ривень 50 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Підпис > Шевчук С.М.

Постанова складена в по вному обсязі 14.05.10р.