Справа № 308/7219/21
1-кс/308/2414/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12021078040000366 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12021078040000366.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування на підставі матеріалів, які надійшли з Закарпатської обласної прокуратури про те, що 26.05.2021 близько 00 год. 20 хв. на території АЗС «Motto» за адресою: м. Мукачево, вул. Д. Галицького, 100, виявлено вантажний автомобіль марки DAF FT XF 105.410, номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом «MERCERON», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив документи на вантаж з ознаками підробки, а саме вміст цистерни різниться за своїми характеристиками зазначеними у документах на перевезення. Використання вказаних документів із ознаками підробки вчинялось з метою надання вигляду законності щодо придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту незаконно виготовленого пального.
25.05.2021 слідчо-оперативною групою ГУ ДФС у Закарпатській області здійснено виїзд за адресою: м. Мукачево, вул. Данила Галицького, де розташована заправна станція АЗС «Мотто», на якій знаходився вантажний транспортний засіб марки «DAF», з напівпричепом (цистерною) марки «MERCERON», номерні знаки НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який готувався до зливу паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного пального.
Також встановлено, що транспортний засіб згідно ТТН на відпуск нафтопродуктів (нафти) N PH-0001110 від 24.05.2021 перевозив Абсорбент газоконденсатний, марки А ТУ У 23919929,011-2000, пункт розвантаження палива зазначено м. Київ, одержувач товару є ТОВ «ЦЕНТРЕКОБУД» (код ЄДРПОУ: 38435959). Водієм вищезазначеного транспортного засобу відмовлено у наданні розписки на добровільну згоду у проведенні огляду транспортного засобу та цистерни. Після чого, було викликано слідчо-оперативну групу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, якими було проведено огляд вищевказаного транспортного засобу в результаті чого вилучено та розміщено на спец майданчик Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
27.05.2021 на адресу СУ ГУ ДФС у Закарпатській області за підслідністю з прокуратури Закарпатської області матеріали кримінального провадження №42021070000000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2021.
Так, підчас досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, виявлено та вилучено транспортирний засіб та причепом цистерна з дизельним пальним в казані об`єкти відповідають критеріям ст. 98 КПК України.
31.05.2021 прокурором Закарпатської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №42021070000000192 об`єднано з матеріалами №12021078040000366.
31.05.2021 у період 16:11 по 18:56 та який продовжено у період з 10:18 по 18:25 01.06.2021 за адресою м. Мукачево, вул. Обїзна, б/н, проведено огляд транспортного засобу марки «DAF», з напівпричепом (цистерною) марки «MERCERON», номерні знаки НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , та при огляді цистерни марки «MERCERON» НОМЕР_2 , встановлено близько 30700 літрів незаконно виготовлених нафтопродуктів, які залишилися на штраф майданчику Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Обїзна, б/н.
Огляд у даному транспортному засобі з цистерною за адресою: АДРЕСА_1 , їх вилучення проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку, що проводився у період часу 31.05.-01.06.2021 року за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Обїзна, б/н.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021078040000366 від26.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 31.05.-01.06.2021 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено огляд транспортного засобу марки «DAF», з напівпричепом (цистерною) марки «MERCERON», номерні знаки НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , у м. Мукачево, вул. Обїзна, б/н.
В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «DAF» з напівпричепом (цистерною) марки «MERCERON», номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , в цистерні якого знаходилися підакцизні товари близько 30700 літрів нафтопродуктів.
Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).
З положень ст. 237 КПК України випливає, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що огляд, який проводився 31.05.-01.06.2021 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Огляд, що проводився у період часу 31.05.-01.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «DAF» з напівпричепом (цистерною) марки «MERCERON», номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , в цистерні якого знаходилися підакцизні товари близько 30700 літрів нафтопродуктів вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97567173 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Деметрадзе Т. Р.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Деметрадзе Т. Р.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Деметрадзе Т. Р.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Деметрадзе Т. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні